{"id":391579,"date":"2026-08-09T17:33:28","date_gmt":"2026-08-09T16:33:28","guid":{"rendered":"https:\/\/lancologne.de\/it-forensik\/privatpersonen\/chat-screenshots-familienstreit-forensik\/"},"modified":"2026-08-10T14:19:37","modified_gmt":"2026-08-10T13:19:37","slug":"chat-screenshots-familienstreit-forensik","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/lancologne.de\/pl\/it-forensik\/privatpersonen\/chat-screenshots-familienstreit-forensik\/","title":{"rendered":"Wie kann ich pr\u00fcfen lassen, ob vorgelegte Chat-Screenshots in einem Familienstreit vollst\u00e4ndig und authentisch sind?"},"content":{"rendered":"

[et_pb_section fb_built=“1″ fullwidth=“off“ specialty=“off“ background_color=“#0A0814″ custom_padding=“60px|0|60px|0″]
\n[et_pb_row custom_padding=“0|0|0|0″]
\n[et_pb_column type=“4_4″]
\n[et_pb_text]<\/p>\n

IT-Forensik \u00b7 Privatpersonen<\/p>\n

Wie kann ich pr\u00fcfen lassen, ob vorgelegte Chat-Screenshots in einem Familienstreit vollst\u00e4ndig und authentisch sind?<\/h1>\n

Ein Screenshot kann nur einen Ausschnitt zeigen und technisch bearbeitet werden.<\/p>\n

Unverbindlich anfragen<\/a>
\n[\/et_pb_text]
\n[\/et_pb_column]
\n[\/et_pb_row]
\n[\/et_pb_section]
\n[et_pb_section fb_built=“1″ background_color=“#ffffff“ custom_padding=“40px|0|40px|0″]
\n[et_pb_row]
\n[et_pb_column type=“4_4″]
\n[et_pb_text]<\/p>\n

Warum diese Frage f\u00fcr Privatpersonen wichtig ist<\/h2>\n

In famili\u00e4ren Konflikten k\u00f6nnen digitale Daten erhebliche Bedeutung bekommen. Gleichzeitig ist die Gefahr besonders gro\u00df, technische Spuren aus der eigenen Konfliktperspektive zu \u00fcberinterpretieren. Eine unabh\u00e4ngige Untersuchung trennt deshalb Behauptung, technisch nachweisbare Tatsache und rechtliche Bewertung.<\/p>\n

[\/et_pb_text]
\n[\/et_pb_column]
\n[\/et_pb_row]
\n[\/et_pb_section]
\n[et_pb_section fb_built=“1″ background_color=“#F8F7F9″ custom_padding=“40px|0|40px|0″]
\n[et_pb_row]
\n[et_pb_column type=“4_4″]
\n[et_pb_text]<\/p>\n

Technischer Untersuchungsansatz<\/h2>\n

Wir vergleichen, soweit rechtm\u00e4\u00dfig verf\u00fcgbar, Screenshots mit Originalchatdaten, Nachrichtenreihenfolge, Zeitbez\u00fcgen und korrespondierenden Artefakten.<\/p>\n

[\/et_pb_text]
\n[\/et_pb_column]
\n[\/et_pb_row]
\n[\/et_pb_section]
\n[et_pb_section fb_built=“1″ background_color=“#ffffff“ custom_padding=“40px|0|40px|0″]
\n[et_pb_row]
\n[et_pb_column type=“4_4″]
\n[et_pb_text]<\/p>\n

Wo die Aussagegrenze liegt<\/h2>\n

Fehlender Kontext oder eine technische Abweichung beweist nicht automatisch eine absichtliche F\u00e4lschung.<\/p>\n

[\/et_pb_text]
\n[\/et_pb_column]
\n[\/et_pb_row]
\n[\/et_pb_section]
\n[et_pb_section fb_built=“1″ background_color=“#F8F7F9″ custom_padding=“40px|0|40px|0″]
\n[et_pb_row]
\n[et_pb_column type=“4_4″]
\n[et_pb_text]<\/p>\n

Warum LanCologne?<\/h2>\n

Bei Trennung, Scheidung und famili\u00e4ren Auseinandersetzungen sind digitale Beweise besonders sensibel. Die Beteiligten kennen einander, haben Ger\u00e4te oder Accounts m\u00f6glicherweise fr\u00fcher gemeinsam genutzt und interpretieren technische Vorg\u00e4nge verst\u00e4ndlicherweise aus ihrer pers\u00f6nlichen Konfliktsituation heraus.<\/p>\n

Genau hier muss IT-Forensik Distanz schaffen. LanCologne \u00fcbernimmt nicht die Darstellung einer Partei als technische Wahrheit. Wir formulieren konkrete Beweisfragen: War eine Nachricht in den Originaldaten vorhanden? Wann wurde eine Datei gespeichert oder ver\u00e4ndert? Welche Ger\u00e4te waren mit einem eigenen Account verbunden? Besteht lediglich eine Zugriffsm\u00f6glichkeit oder l\u00e4sst sich eine tats\u00e4chliche Nutzung nachweisen?<\/p>\n

Gemeinsame Nutzung wird ausdr\u00fccklich ber\u00fccksichtigt. Ein Passwort, das w\u00e4hrend der Beziehung bekannt war, ein Familiencomputer oder eine gemeinsame Cloud ver\u00e4ndern die technische Ausgangslage erheblich. Die sp\u00e4tere rechtliche Bewertung ist davon getrennt.<\/p>\n

Wir untersuchen ausschlie\u00dflich rechtm\u00e4\u00dfig \u00fcberlassene Ger\u00e4te und Daten. Ein privater Auftrag ist keine Befugnis, Zugangssicherungen eines Ex-Partners zu umgehen oder dessen Accounts heimlich auszulesen.<\/p>\n

Der Bericht trennt Befund, technische Interpretation und Aussagegrenze. Das macht ihn f\u00fcr Privatkunden verst\u00e4ndlich und erm\u00f6glicht zugleich Rechtsanw\u00e4lten, Gerichten oder einem weiteren IT-Sachverst\u00e4ndigen, die technische Herleitung nachzuvollziehen.<\/p>\n

[\/et_pb_text]
\n[\/et_pb_column]
\n[\/et_pb_row]
\n[\/et_pb_section]
\n[et_pb_section fb_built=“1″ background_color=“#ffffff“ custom_padding=“40px|0|40px|0″]
\n[et_pb_row]
\n[et_pb_column type=“4_4″]
\n[et_pb_text]<\/p>\n

Unsere Arbeitsweise<\/h2>\n
1<\/span>Konkrete technische Beweisfrage gemeinsam mit dem Auftraggeber abgrenzen.<\/span><\/div>\n
2<\/span>Eigentum, Verf\u00fcgungsbefugnis und zul\u00e4ssigen Datenumfang vor der Untersuchung kl\u00e4ren.<\/span><\/div>\n
3<\/span>Originaldaten m\u00f6glichst erhalten und Untersuchung auf Arbeitskopien durchf\u00fchren.<\/span><\/div>\n
4<\/span>Gemeinsame und alleinige Account- beziehungsweise Ger\u00e4tenutzung unterscheiden.<\/span><\/div>\n
5<\/span>Screenshots und Exporte m\u00f6glichst mit Prim\u00e4rdaten abgleichen.<\/span><\/div>\n
6<\/span>Zeitstempel quellenbezogen und unter Ber\u00fccksichtigung von Zeitzonen interpretieren.<\/span><\/div>\n
7<\/span>Account, Ger\u00e4t, Benutzerkonto und nat\u00fcrliche Person nicht gleichsetzen.<\/span><\/div>\n
8<\/span>Relevante Daten von unn\u00f6tigen privaten Drittinhalten trennen.<\/span><\/div>\n
9<\/span>Belastende und entlastende Artefakte nach demselben Ma\u00dfstab pr\u00fcfen.<\/span><\/div>\n
10<\/span>Alternative technische Erkl\u00e4rungen ausdr\u00fccklich ber\u00fccksichtigen.<\/span><\/div>\n
11<\/span>Nicht beantwortbare Fragen und Datenl\u00fccken offen benennen.<\/span><\/div>\n
12<\/span>Technischen Teil so dokumentieren, dass eine fachliche Gegenpr\u00fcfung m\u00f6glich bleibt.<\/span><\/div>\n

[\/et_pb_text]
\n[\/et_pb_column]
\n[\/et_pb_row]
\n[\/et_pb_section]
\n[et_pb_section fb_built=“1″ background_color=“#F8F7F9″ custom_padding=“40px|0|40px|0″]
\n[et_pb_row]
\n[et_pb_column type=“4_4″]
\n[et_pb_text]<\/p>\n

Ein pers\u00f6nlicher Konflikt ver\u00e4ndert nicht den forensischen Ma\u00dfstab<\/h2>\n

Auch wenn die Folgen eines Befundes f\u00fcr den Auftraggeber erheblich sein k\u00f6nnen, darf das gew\u00fcnschte Ergebnis die technische Bewertung nicht beeinflussen. Eine Nachricht, Datei oder Accountaktivit\u00e4t wird nach denselben Kriterien untersucht, unabh\u00e4ngig davon, welcher Partei der Befund n\u00fctzt.<\/p>\n

[\/et_pb_text]
\n[\/et_pb_column]
\n[\/et_pb_row]
\n[\/et_pb_section]
\n[et_pb_section fb_built=“1″ background_color=“#ffffff“ custom_padding=“40px|0|40px|0″]
\n[et_pb_row]
\n[et_pb_column type=“4_4″]
\n[et_pb_text]<\/p>\n

Technische Zugriffsm\u00f6glichkeit ist keine rechtliche Zugriffsberechtigung<\/h2>\n

Dass ein fr\u00fcher gemeinsam genutztes Passwort noch bekannt ist oder ein Ger\u00e4t technisch erreichbar w\u00e4re, bedeutet nicht automatisch, dass fremde Daten untersucht werden d\u00fcrfen. LanCologne trennt technische Machbarkeit und zul\u00e4ssigen Untersuchungsumfang konsequent.<\/p>\n

[\/et_pb_text]
\n[\/et_pb_column]
\n[\/et_pb_row]
\n[\/et_pb_section]
\n[et_pb_section fb_built=“1″ background_color=“#F8F7F9″ custom_padding=“40px|0|40px|0″]
\n[et_pb_row]
\n[et_pb_column type=“4_4″]
\n[et_pb_text]<\/p>\n

Warum LanCologne bei privaten und familienrechtlichen Streitigkeiten?<\/h2>\n

LanCologne arbeitet nicht als technische Verl\u00e4ngerung einer Konfliktpartei. Unser Auftrag ist eine ergebnisoffene technische Tatsachenfeststellung. Die wesentlichen Prim\u00e4rdaten, die Herleitung und die Grenzen der Aussage werden so dokumentiert, dass der Privatkunde den Befund versteht und ein Rechtsanwalt, Gericht oder weiterer qualifizierter IT-Forensiker ihn fachlich pr\u00fcfen kann.<\/p>\n

[\/et_pb_text]
\n[\/et_pb_column]
\n[\/et_pb_row]
\n[\/et_pb_section]
\n[et_pb_section fb_built=“1″ background_color=“#f0ebf0″ custom_padding=“40px|0|40px|0″]
\n[et_pb_row]
\n[et_pb_column type=“4_4″]
\n[et_pb_text]<\/p>\n

\n<\/svg><\/p>\n

Rechtlicher Rahmen<\/h2>\n<\/div>\n

Familienrechtliche Verfahren richten sich verfahrensrechtlich vielfach nach dem FamFG. \u00a7 26 FamFG sieht den Grundsatz der Ermittlung von Amts wegen vor; nach \u00a7 29 FamFG erhebt das Gericht die erforderlichen Beweise in geeigneter Form. \u00a7 30 FamFG regelt die f\u00f6rmliche Beweisaufnahme und verweist hierf\u00fcr auf die Zivilprozessordnung. Wird eine entscheidungserhebliche Tatsachenbehauptung ausdr\u00fccklich bestritten und soll die Entscheidung ma\u00dfgeblich darauf gest\u00fctzt werden, soll nach \u00a7 30 Abs. 3 FamFG eine f\u00f6rmliche Beweisaufnahme stattfinden.<\/p>\n

Elektronische Dokumente k\u00f6nnen auch im Zivilprozess Beweisgegenstand sein. \u00a7 371 ZPO bestimmt ausdr\u00fccklich, dass bei einem elektronischen Dokument der Augenscheinsbeweis durch Vorlegung oder \u00dcbermittlung der Datei angetreten wird. Die besondere Beweiskraft nach \u00a7 371a ZPO betrifft bestimmte elektronische Dokumente und darf nicht pauschal auf jeden gew\u00f6hnlichen Chat, Screenshot oder jede Bilddatei \u00fcbertragen werden.<\/p>\n

F\u00fcr Sachverst\u00e4ndigenbeweis enth\u00e4lt die ZPO \u00a7\u00a7 402 ff. Ein privat beauftragter IT-forensischer Bericht wird dadurch nicht automatisch zum gerichtlichen Sachverst\u00e4ndigengutachten. Er kann aber technische Tatsachen nachvollziehbar dokumentieren und einem Rechtsanwalt eine Grundlage f\u00fcr den weiteren Vortrag oder die Formulierung konkreter Beweisfragen geben.<\/p>\n

Besondere Vorsicht ist bei Kindschaftssachen erforderlich. \u00a7 151 FamFG z\u00e4hlt unter anderem elterliche Sorge und Umgangsrecht zu den Kindschaftssachen. \u00a7 163 FamFG enth\u00e4lt f\u00fcr gerichtliche Gutachten in Verfahren nach \u00a7 151 Nr. 1 bis 3 besondere Anforderungen an geeignete Sachverst\u00e4ndige und nennt insbesondere psychologische, psychotherapeutische, kinder- und jugendpsychiatrische, psychiatrische, \u00e4rztliche, p\u00e4dagogische oder sozialp\u00e4dagogische Berufsqualifikationen. Ein IT-forensischer Sachverst\u00e4ndiger darf seine technische Rolle daher nicht mit einer Kindeswohl-, Erziehungsf\u00e4higkeits- oder familienpsychologischen Begutachtung vermischen.<\/p>\n

Auch die Beschaffung digitaler Beweise hat Grenzen. \u00a7 202a StGB kann bei unbefugtem Zugang zu besonders gesicherten, nicht f\u00fcr den Handelnden bestimmten Daten relevant sein. \u00a7 201 StGB sch\u00fctzt unter seinen Voraussetzungen die Vertraulichkeit des nicht\u00f6ffentlich gesprochenen Wortes; \u00a7 201a StGB sch\u00fctzt unter bestimmten Voraussetzungen den h\u00f6chstpers\u00f6nlichen Lebensbereich und Pers\u00f6nlichkeitsrechte bei Bildaufnahmen. Ein privater Konflikt schafft keine allgemeine Befugnis zur heimlichen digitalen \u00dcberwachung.<\/p>\n

LanCologne stellt technische Tatsachen fest. Ob Daten prozessual verwertbar sind, welche familienrechtlichen Folgen sich ergeben oder welche Beweisstrategie gew\u00e4hlt wird, beurteilen Rechtsanwalt und Gericht.<\/p>\n

[\/et_pb_text]
\n[\/et_pb_column]
\n[\/et_pb_row]
\n[\/et_pb_section]
\n[et_pb_section fb_built=“1″ background_color=“#ffffff“ custom_padding=“40px|0|40px|0″]
\n[et_pb_row]
\n[et_pb_column type=“4_4″]
\n[et_pb_text]<\/p>\n

H\u00e4ufige Fragen<\/h2>\n
\nWie kann ich pr\u00fcfen lassen, ob vorgelegte Chat-Screenshots in einem Familienstreit vollst\u00e4ndig und authentisch sind?<\/summary>\n
In famili\u00e4ren Konflikten k\u00f6nnen digitale Daten erhebliche Bedeutung bekommen. Gleichzeitig ist die Gefahr besonders gro\u00df, technische Spuren aus der eigenen Konfliktperspektive zu \u00fcberinterpretieren. Eine unabh\u00e4ngige Untersuchung trennt deshalb Behauptung, technisch nachweisbare Tatsache und rechtliche Bewertung.<\/div>\n<\/details>\n
\nWie geht eine solche technische Untersuchung in der Praxis vor?<\/summary>\n
Wir vergleichen, soweit rechtm\u00e4\u00dfig verf\u00fcgbar, Screenshots mit Originalchatdaten, Nachrichtenreihenfolge, Zeitbez\u00fcgen und korrespondierenden Artefakten.<\/div>\n<\/details>\n
\nKann eine solche Untersuchung immer ein eindeutiges Ergebnis liefern?<\/summary>\n
Fehlender Kontext oder eine technische Abweichung beweist nicht automatisch eine absichtliche F\u00e4lschung.<\/div>\n<\/details>\n
\nGibt es daf\u00fcr eine gesetzliche Grundlage?<\/summary>\n
Familienrechtliche Verfahren richten sich verfahrensrechtlich vielfach nach dem FamFG. \u00a7 26 FamFG sieht den Grundsatz der Ermittlung von Amts wegen vor; nach \u00a7 29 FamFG erhebt das Gericht die erforderlichen Beweise in geeigneter Form. \u00a7 30 FamFG regelt die f\u00f6rmliche Beweisaufnahme und verweist hierf\u00fcr auf die Zivilprozessordnung. Wird eine entscheidungserhebliche Tatsachenbehauptung ausdr\u00fccklich bestritten und soll die Entscheidung ma\u00dfgeblich darauf gest\u00fctzt werden, soll nach \u00a7 30 Abs. 3 FamFG eine f\u00f6rmliche Beweisaufnahme stattfinden. Elektronische Dokumente k\u00f6nnen auch im Zivilprozess Beweisgegenstand sein. \u00a7 371 ZPO bestimmt ausdr\u00fccklich, dass bei einem elektronischen Dokument der Augenscheinsbeweis durch Vorlegung oder \u00dcbermittlung der Datei angetreten wird. Die besondere Beweiskraft nach \u00a7 371a ZPO betrifft bestimmte elektronische Dokumente und darf nicht pauschal auf jeden gew\u00f6hnlichen Chat, Screenshot oder jede Bilddatei \u00fcbertragen werden. F\u00fcr Sachverst\u00e4ndigenbeweis enth\u00e4lt die ZPO \u00a7\u00a7 402 ff. Ein privat beauftragter IT-forensischer Bericht wird dadurch nicht automatisch zum gerichtlichen Sachverst\u00e4ndigengutachten. Er kann aber technische Tatsachen nachvollziehbar dokumentieren und einem Rechtsanwalt eine Grundlage f\u00fcr den weiteren Vortrag oder die Formulierung konkreter Beweisfragen geben. Besondere Vorsicht ist bei Kindschaftssachen erforderlich. \u00a7 151 FamFG z\u00e4hlt unter anderem elterliche Sorge und Umgangsrecht zu den Kindschaftssachen. \u00a7 163 FamFG enth\u00e4lt f\u00fcr gerichtliche Gutachten in Verfahren nach \u00a7 151 Nr. 1 bis 3 besondere Anforderungen an geeignete Sachverst\u00e4ndige und nennt insbesondere psychologische, psychotherapeutische, kinder- und jugendpsychiatrische, psychiatrische, \u00e4rztliche, p\u00e4dagogische oder sozialp\u00e4dagogische Berufsqualifikationen. Ein IT-forensischer Sachverst\u00e4ndiger darf seine technische Rolle daher nicht mit einer Kindeswohl-, Erziehungsf\u00e4higkeits- oder familienpsychologischen Begutachtung vermischen. Auch die Beschaffung digitaler Beweise hat Grenzen. \u00a7 202a StGB kann bei unbefugtem Zugang zu besonders gesicherten, nicht f\u00fcr den Handelnden bestimmten Daten relevant sein. \u00a7 201 StGB sch\u00fctzt unter seinen Voraussetzungen die Vertraulichkeit des nicht\u00f6ffentlich gesprochenen Wortes; \u00a7 201a StGB sch\u00fctzt unter bestimmten Voraussetzungen den h\u00f6chstpers\u00f6nlichen Lebensbereich und Pers\u00f6nlichkeitsrechte bei Bildaufnahmen. Ein privater Konflikt schafft keine allgemeine Befugnis zur heimlichen digitalen \u00dcberwachung. LanCologne stellt technische Tatsachen fest. Ob Daten prozessual verwertbar sind, welche familienrechtlichen Folgen sich ergeben oder welche Beweisstrategie gew\u00e4hlt wird, beurteilen Rechtsanwalt und Gericht.<\/div>\n<\/details>\n

[\/et_pb_text]
\n[\/et_pb_column]
\n[\/et_pb_row]
\n[\/et_pb_section]
\n[et_pb_section fb_built=“1″ background_color=“#F8F7F9″ custom_padding=“36px|0|36px|0″]
\n[et_pb_row]
\n[et_pb_column type=“4_4″]
\n[et_pb_text]<\/p>\n

\n

\ud83d\udd17 Verwandte Themen<\/h3>\n
<\/svg>IT-Forensik f\u00fcr Privatpersonen<\/a><\/svg>Digitale Beweissicherung<\/a><\/svg>Messenger-Forensik<\/a><\/svg>Familienrecht und digitale Beweise<\/a><\/svg>Privatgutachten<\/a><\/svg>Technisches Gegengutachten<\/a><\/div>\n<\/div>\n

[\/et_pb_text]
\n[\/et_pb_column]
\n[\/et_pb_row]
\n[\/et_pb_section]
\n[et_pb_section fb_built=“1″ background_color=“#9B2242″ custom_padding=“50px|0|50px|0″]
\n[et_pb_row]
\n[et_pb_column type=“4_4″]
\n[et_pb_text]<\/p>\n

LanCologne \u2013 IT-Forensik f\u00fcr Privatpersonen<\/h2>\n

Sie haben eine digitale Frage? LanCologne unterst\u00fctzt Sie mit einer sachlichen, ergebnisoffenen IT-forensischen Untersuchung.<\/p>\n

Jetzt Kontakt aufnehmen<\/a>
\n[\/et_pb_text]
\n[\/et_pb_column]
\n[\/et_pb_row]
\n[\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div> IT-Forensik \u00b7 Privatpersonen Wie kann ich pr\u00fcfen lassen, ob vorgelegte Chat-Screenshots in einem Familienstreit vollst\u00e4ndig und authentisch sind? Ein Screenshot kann nur einen Ausschnitt zeigen und technisch bearbeitet werden. Unverbindlich anfragen
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div>
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div> Warum diese Frage f\u00fcr Privatpersonen wichtig ist In famili\u00e4ren Konflikten k\u00f6nnen digitale Daten erhebliche Bedeutung bekommen. Gleichzeitig ist die Gefahr besonders […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":391472,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"class_list":["post-391579","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lancologne.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/391579","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lancologne.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/lancologne.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lancologne.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lancologne.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=391579"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/lancologne.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/391579\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":395123,"href":"https:\/\/lancologne.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/391579\/revisions\/395123"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lancologne.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/391472"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lancologne.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=391579"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}