[et_pb_section fb_built=“1″ fullwidth=“off“ specialty=“off“ background_color=“#0A0814″ custom_padding=“60px|0|60px|0″]
\n[et_pb_row custom_padding=“0|0|0|0″]
\n[et_pb_column type=“4_4″]
\n[et_pb_text]<\/p>\n
IT-Forensik \u00b7 Privatpersonen<\/p>\n
Viele Rechtsstreitigkeiten h\u00e4ngen an einer einzigen technischen Frage: Wurde die E-Mail wirklich gesendet? Ist die Datei ver\u00e4ndert worden? Hat jemand auf das Konto zugegriffen? Ein Privatgutachten vor Klageerhebung kl\u00e4rt, ob die eigene Position technisch tr\u00e4gt \u2013 bevor Gerichts- und Anwaltskosten entstehen.<\/p>\n
Unverbindlich anfragen<\/a> [et_pb_section fb_built=“1″ background_color=“#ffffff“ custom_padding=“40px|0|40px|0″] Wenn digitale Tatsachen f\u00fcr einen Anwalt, eine Versicherung, eine Beh\u00f6rde oder ein Gericht relevant werden, reicht eine blo\u00dfe Vermutung oder ein Screenshot h\u00e4ufig nicht aus. Entscheidend ist, welche technische Aussage sich aus der erhaltenen Beweisgrundlage tats\u00e4chlich herleiten l\u00e4sst.<\/p>\n [\/et_pb_text] [et_pb_section fb_built=“1″ background_color=“#ffffff“ custom_padding=“40px|0|40px|0″] Im Prozess beauftragt das Gericht ggf. einen eigenen Sachverst\u00e4ndigen; das dauert und kostet. Ein fr\u00fches Privatgutachten kann zeigen, dass ein Vorwurf technisch nicht haltbar ist, oder die eigenen Belege so aufbereiten, dass Vergleichsgespr\u00e4che fundierter werden.<\/p>\n [\/et_pb_text] [et_pb_section fb_built=“1″ background_color=“#F8F7F9″ custom_padding=“40px|0|40px|0″] [\/et_pb_text] [et_pb_section fb_built=“1″ background_color=“#ffffff“ custom_padding=“40px|0|40px|0″] [\/et_pb_text] [et_pb_section fb_built=“1″ background_color=“#F8F7F9″ custom_padding=“40px|0|40px|0″] [\/et_pb_text] [et_pb_section fb_built=“1″ background_color=“#F8F7F9″ custom_padding=“40px|0|40px|0″] Ein IT-forensisches Privatgutachten ist kein Mittel, um einer eigenen Behauptung automatisch mehr Gewicht zu verleihen. Sein Wert entsteht erst dann, wenn die technische Beweisfrage klar formuliert, die Datenbasis nachvollziehbar erhalten und das Ergebnis unabh\u00e4ngig vom Wunsch des Auftraggebers festgestellt wird.<\/p>\n [\/et_pb_text] [et_pb_section fb_built=“1″ background_color=“#ffffff“ custom_padding=“40px|0|40px|0″] [\/et_pb_text] [et_pb_section fb_built=“1″ background_color=“#F8F7F9″ custom_padding=“40px|0|40px|0″] Der Auftrag wird von einer Privatperson bezahlt. Das Untersuchungsergebnis darf dadurch aber nicht vorgegeben werden. Wenn die Daten eine Behauptung des Auftraggebers widerlegen oder nicht best\u00e4tigen, geh\u00f6rt auch dies vollst\u00e4ndig in den Befund.<\/p>\n [\/et_pb_text] [et_pb_section fb_built=“1″ background_color=“#ffffff“ custom_padding=“40px|0|40px|0″] Der Hauptteil beantwortet die technische Beweisfrage in verst\u00e4ndlicher Sprache. Im technischen Anhang werden die tragenden Datenquellen, Sicherungsst\u00e4nde, Artefakte, Zeitbez\u00fcge, Integrit\u00e4tsinformationen und Validierungsschritte dokumentiert. Dadurch kann ein weiterer qualifizierter Sachverst\u00e4ndiger die Herleitung fachlich pr\u00fcfen.<\/p>\n [\/et_pb_text] [et_pb_section fb_built=“1″ background_color=“#F8F7F9″ custom_padding=“40px|0|40px|0″] Im Zivilprozess entscheidet das Gericht nach \u00a7 286 ZPO unter Ber\u00fccksichtigung des gesamten Inhalts der Verhandlungen und des Ergebnisses einer etwaigen Beweisaufnahme nach freier \u00dcberzeugung, ob eine tats\u00e4chliche Behauptung f\u00fcr wahr oder nicht wahr zu erachten ist. Ein privat beauftragtes IT-Gutachten nimmt diese gerichtliche Beweisw\u00fcrdigung nicht vorweg.<\/p>\n F\u00fcr elektronische Dokumente ist \u00a7 371 ZPO relevant. Ist ein elektronisches Dokument Gegenstand des Augenscheinsbeweises, wird der Beweis durch Vorlegung oder \u00dcbermittlung der Datei angetreten. \u00a7 371a ZPO enth\u00e4lt besondere Regeln zur Beweiskraft bestimmter elektronischer Dokumente, etwa bei qualifizierten elektronischen Signaturen. Diese besondere Beweiskraft gilt nicht automatisch f\u00fcr gew\u00f6hnliche Chats, Screenshots, Fotos oder sonstige Dateien.<\/p>\n Der gerichtliche Sachverst\u00e4ndigenbeweis richtet sich nach \u00a7\u00a7 402 ff. ZPO. Nach \u00a7 404 ZPO erfolgt die Auswahl der zuzuziehenden Sachverst\u00e4ndigen durch das Prozessgericht. Ein privat beauftragter Sachverst\u00e4ndiger wird daher nicht allein durch den Auftrag einer Partei zum gerichtlichen Sachverst\u00e4ndigen.<\/p>\n In Strafverfahren gelten andere prozessuale Regeln. \u00a7 244 StPO verpflichtet das Gericht in der Hauptverhandlung unter den gesetzlichen Voraussetzungen zur Erforschung der Wahrheit und regelt die Beweisaufnahme sowie Beweisantr\u00e4ge. Ein technisches Privatgutachten kann f\u00fcr Verteidigung oder Verletztenvertretung fachlich relevant sein, ersetzt aber nicht die staatliche Beweisaufnahme.<\/p>\n Bei Versicherungsf\u00e4llen kann \u00a7 31 VVG relevant sein. Danach kann der Versicherer nach Eintritt des Versicherungsfalls die zur Feststellung des Versicherungsfalls oder des Umfangs seiner Leistungspflicht erforderlichen Ausk\u00fcnfte und unter den gesetzlichen Voraussetzungen Belege verlangen. Ob ein bestimmter Anspruch besteht, ist keine IT-forensische Entscheidung.<\/p>\n LanCologne liefert technische Tatsachen und deren nachvollziehbare Herleitung. Prozessstrategie, Beweisw\u00fcrdigung, Versicherungsdeckung, strafrechtliche Einordnung und sonstige rechtliche Schlussfolgerungen bleiben Rechtsanw\u00e4lten, Versicherern, Beh\u00f6rden und Gerichten vorbehalten.<\/p>\n [\/et_pb_text] [et_pb_section fb_built=“1″ background_color=“#ffffff“ custom_padding=“40px|0|40px|0″] LanCologne konzentriert sich nicht darauf, m\u00f6glichst viele technische Details oder Produktnamen zu pr\u00e4sentieren. Entscheidend ist die konkrete Beweisfrage. Wir untersuchen die zugrunde liegenden Prim\u00e4rdaten, dokumentieren Befund und Grenzen nachvollziehbar und schaffen damit eine technische Tatsachengrundlage, die auch einer kritischen Gegenpr\u00fcfung standhalten soll.<\/p>\n [\/et_pb_text] [et_pb_section fb_built=“1″ background_color=“#ffffff“ custom_padding=“40px|0|40px|0″] [\/et_pb_text] [et_pb_section fb_built=“1″ background_color=“#ffffff“ custom_padding=“40px|0|40px|0″] [\/et_pb_text] [et_pb_section fb_built=“1″ background_color=“#F8F7F9″ custom_padding=“36px|0|36px|0″]
\n[\/et_pb_text]
\n[\/et_pb_column]
\n[\/et_pb_row]
\n[\/et_pb_section]<\/p>\n
\n[et_pb_row]
\n[et_pb_column type=“4_4″]
\n[et_pb_text]<\/p>\nWarum diese Frage f\u00fcr Privatpersonen wichtig ist<\/h2>\n
\n[\/et_pb_column]
\n[\/et_pb_row]
\n[\/et_pb_section]<\/p>\n
\n[et_pb_row]
\n[et_pb_column type=“4_4″]
\n[et_pb_text]<\/p>\nTechnischer Hintergrund<\/h2>\n
\n[\/et_pb_column]
\n[\/et_pb_row]
\n[\/et_pb_section]<\/p>\n
\n[et_pb_row]
\n[et_pb_column type=“4_4″]
\n[et_pb_text]<\/p>\nRelevante Spuren und Datenquellen<\/h2>\n
\n
\n[\/et_pb_column]
\n[\/et_pb_row]
\n[\/et_pb_section]<\/p>\n
\n[et_pb_row]
\n[et_pb_column type=“4_4″]
\n[et_pb_text]<\/p>\nGrenzen<\/h2>\n
\n
\n[\/et_pb_column]
\n[\/et_pb_row]
\n[\/et_pb_section]<\/p>\n
\n[et_pb_row]
\n[et_pb_column type=“4_4″]
\n[et_pb_text]<\/p>\nM\u00f6gliche Ergebnisse<\/h2>\n
\n
\n[\/et_pb_column]
\n[\/et_pb_row]
\n[\/et_pb_section]<\/p>\n
\n[et_pb_row]
\n[et_pb_column type=“4_4″]
\n[et_pb_text]<\/p>\nWarum LanCologne?<\/h2>\n
\n[\/et_pb_column]
\n[\/et_pb_row]
\n[\/et_pb_section]<\/p>\n
\n[et_pb_row]
\n[et_pb_column type=“4_4″]
\n[et_pb_text]<\/p>\nSo gehen wir vor<\/h2>\n
\n
\n[\/et_pb_column]
\n[\/et_pb_row]
\n[\/et_pb_section]<\/p>\n
\n[et_pb_row]
\n[et_pb_column type=“4_4″]
\n[et_pb_text]<\/p>\nPrivat beauftragt bedeutet nicht parteiisch untersucht<\/h2>\n
\n[\/et_pb_column]
\n[\/et_pb_row]
\n[\/et_pb_section]<\/p>\n
\n[et_pb_row]
\n[et_pb_column type=“4_4″]
\n[et_pb_text]<\/p>\nNachvollziehbar f\u00fcr Juristen und reproduzierbar f\u00fcr Forensiker<\/h2>\n
\n[\/et_pb_column]
\n[\/et_pb_row]
\n[\/et_pb_section]<\/p>\n
\n[et_pb_row]
\n[et_pb_column type=“4_4″]
\n[et_pb_text]<\/p>\nRechtlicher und prozessualer Rahmen<\/h2>\n
\n[\/et_pb_column]
\n[\/et_pb_row]
\n[\/et_pb_section]<\/p>\n
\n[et_pb_row]
\n[et_pb_column type=“4_4″]
\n[et_pb_text]<\/p>\nWarum LanCologne f\u00fcr ein IT-forensisches Privatgutachten?<\/h2>\n
\n[\/et_pb_column]
\n[\/et_pb_row]
\n[\/et_pb_section]<\/p>\n
\n[et_pb_row]
\n[et_pb_column type=“4_4″]
\n[et_pb_text]<\/p>\nH\u00e4ufige Fragen<\/h2>\n
Wie kann ein Privatgutachten helfen, bevor ein teurer Rechtsstreit begonnen wird?<\/summary>\n
Ist ein Privatgutachten nicht verschwendetes Geld, wenn das Gericht ohnehin einen Sachverst\u00e4ndigen bestellt?<\/summary>\n
Was, wenn das Ergebnis gegen mich spricht?<\/summary>\n
Wie lange dauert ein Gutachten?<\/summary>\n
\n[\/et_pb_column]
\n[\/et_pb_row]
\n[\/et_pb_section]<\/p>\n
\n[et_pb_row]
\n[et_pb_column type=“4_4″]
\n[et_pb_text]<\/p>\nWeiterf\u00fchrende Themen<\/h2>\n
\n
\n[\/et_pb_column]
\n[\/et_pb_row]
\n[\/et_pb_section]<\/p>\n
\n[et_pb_row]
\n[et_pb_column type=“4_4″]
\n[et_pb_text]<\/p>\n