Tietotekniikan rikostekninen tutkimus · Auto

Yhteistyö lainvalvontaviranomaisten kanssa ajoneuvorikoksissa

Ajoneuvovarkauksia, liikenneonnettomuuksien pakoilua tai muita ajoneuvoihin liittyviä rikoksia koskevissa tutkimuksissa tuemme lainvalvontaviranomaisia rikosteknisiin menetelmiin perustuvalla digitaalisten ajoneuvotietojen teknisellä analyysillä.

Pyydä sitoumukseton tarjous

Ajoneuvojen osalta tämä seikka on erityisen tärkeä, koska valmistajat, mallityypit, ohjelmistoversiot sekä käytetyt tallennus- ja siirtoformaatit voivat vaihdella huomattavasti. Perinteistä polttomoottoriautoa, modernia sähköautoa ja ajopiirtimellä varustettua hyötyajoneuvoa ei voida käsitellä saman teknisen mallin mukaisesti. Tallennuspaikka, tietomuoto, salaus ja liitettävyys määräävät, mitkä tiedot ovat saatavilla ja mikä varmuuskopiointimenetelmä aiheuttaa vähiten muutoksia.

Tuloksemme laaditaan aina siten, että ne täyttävät rikosoikeudellisten tutkintamenettelyjen muodolliset vaatimukset.

Miksi LanCologne?

LanCologne tutkii ajoneuvoihin liittyviä digitaalisia jälkiä ei yhtenäisen vakiomenettelyn mukaisesti, vaan kunkin ajoneuvotyypin, käytettävissä olevien tietolähteiden sekä kyseessä olevan todistusaineiston perusteella. Henkilöstöllämme on vuosikymmenten kokemus tietotekniikasta sekä pitkäaikainen käytännön kokemus IT-rikostutkinnasta. Autamme yrityksiä, asianajajia, yksityishenkilöitä sekä säännöllisesti tuomioistuimia ja viranomaisia digitaalisten seikkojen teknisessä selvittämisessä.

Tutkimus suoritetaan periaatteessa rikosteknologisella kopiolla, rikosteknologisella kuvalla tai teknisesti vastaavalla, todistusvoimaisesti tallennetulla tietolähteellä. Alkuperäinen todistusaineisto säilytetään muuttumattomana tai, jos siihen joudutaan tekemään teknisesti väistämättömiä muutoksia, ne dokumentoidaan avoimesti ja säilytetään todistusvoimaisesti.

Toimintatapamme ja käyttämämme työkalut

Tutkimuksemme ei ala analysointiohjelman käynnistämisestä, vaan todisteiden keräämisestä. Ajoneuvo, siihen asennetut järjestelmät, näkyvä kunto sekä siihen liitetyt mobiililaitteet dokumentoidaan. Sen jälkeen päätetään, mitkä tietolähteet ovat käytettävissä ja missä järjestyksessä ne varmuuskopioidaan.

Seuraavassa vaiheessa määritetään varmuuskopiointistrategia. Tässä yhteydessä erittelemme, ovatko tiedot saatavilla irrotettavilta tallennusvälineiltä, tavanomaisen diagnoosiliitännän kautta vai ajoneuvoon liitetyn mobiililaitteen kautta. Valinta ei riipu mukavuudesta, vaan ajoneuvotyypistä, tiedostomuodosta, saatavuudesta ja konkreettisesta todistusaineistokysymyksestä. Mikäli se on teknisesti mahdollista, työskennellään kirjoitussuojatusti, ja väistämättömät tilamuutokset kirjataan nimenomaisesti lokiin.

Luotu varmuuskopio dokumentoidaan hajautusarvoilla. Varsinainen analyysi ei tapahdu alkuperäiskappaleella, vaan työkopiolla tai varmennetulla todistuskuvalla. Näin voidaan suorittaa hakuja tai omia analyysivaiheita muuttamatta alkuperäistä todistusaineistoa jatkuvasti.

Yhteistyössä lainvalvontaviranomaisten kanssa dokumentoimme jokaisen tutkintavaiheen erityisen huolellisesti varmistaaksemme, että tutkimustuloksemme ovat käyttökelpoisia rikostutkinnassa.

Alaa tuntemattomalle lukijalle yksi seikka on tässä erityisen tärkeä: rikostekninen ohjelma ei „löydä" totuutta automaattisesti. Se lukee tietorakenteita ja tulkitsee niitä tunnettujen sääntöjen mukaisesti. Jos uusi ohjelmisto- tai järjestelmäversio muuttaa tietomuotoa, automatisoitu analyysi voi tuottaa puutteellisia tai virheellisiä tuloksia. Siksi tarkistamme ratkaisevien löydösten osalta, mistä tiedostosta tai tietorakenteesta tulos on peräisin ja vahvistaako toinen tekninen menetelmä saman tosiseikan.

Emme tarkoituksella käytä ajoneuvojen tietojen poimimiseen tarkoitettuja erillisiä laitteita, kuten valmistajakohtaisia infotainment- tai ohjausyksiköiden lukulaitteita. Sen sijaan analysoimme tallennusvälineitä, liitettyjä mobiililaitteita sekä yleisiä tiedosto- ja tietokantamuotoja vakiintuneilla rikosteknillisillä työkaluillamme, erityisesti Belkasoft X:llä ja X-Ways Forensicsilla. Jos valmistajakohtaiset, dokumentoimattomat ohjausyksikkö- tai infotainment-formaatit estävät täysin automatisoidun analyysin, tarkastamme saatavilla olevat raakadatan manuaalisesti ja dokumentoimme olemassa olevat tekniset rajoitukset avoimesti sen sijaan, että esittäisimme todistamattomia havaintoja.

Tyypillisiä käyttökohteita

Oikeudelliset ja oikeuden ulkopuoliset asiantuntijalausunnot
Ajoneuvojen, tallennusvälineiden ja niihin liitettyjen mobiililaitteiden todistusaineiston turvaaminen
Eri ajoneuvotyyppien ja valmistajien alustojen tutkiminen
Onnettomuuksien, varkauksien ja väärinkäytösväitteiden selvittäminen
Ajotietojen, mediadatan, sovellusten ja järjestelmän artefaktien analysointi
Reittien, käyttö- ja pääsyaikojen rekonstruointi
Automatisoitujen analyysitulosten tarkistaminen
Poistettujen, historiallisten tai vain epäsuorasti näkyvien jälkien analysointi
Asiakirjat tuomioistuimille, asianajajille, vakuutusyhtiöille, viranomaisille ja yrityksille

Näin rikostekninen tutkimus etenee

1Todistusaineiston kerääminen ja tilan dokumentointi

Ajoneuvo, sen järjestelmät ja tarvittaessa siihen liitetyt mobiililaitteet tunnistetaan ensin yksiselitteisesti ja dokumentoidaan valokuvin tai kirjallisesti. Kirjaamme ylös, missä fyysisessä ja sähköisessä kunnossa ajoneuvo löydettiin. Nämä tiedot voivat olla myöhemmin ratkaisevia.

2Tekninen luokittelu

Määritetään valmistaja, malli, asennetut järjestelmät ja niiden ohjelmistoversiot. Vasta tämän perusteella voidaan selvittää, mitkä tiedot ovat periaatteessa saatavilla ja mikä varmuuskopiointimenetelmä on tarkoituksenmukainen.

3Todistusvoimainen varmistus

Varmuuskopiointi suoritetaan siten, että alkuperäiseen tilaan tehdään mahdollisimman vähän muutoksia. Tapauksesta riippuen saatavilla olevat tallennusvälineet luetaan kirjoitussuojattuina, liitetyt mobiililaitteet varmuuskopioidaan erikseen ja saatavilla olevat pilvipalvelutiedot tallennetaan oikeudenhaltijan suostumuksella. Jokainen vaihe kirjataan lokiin.

4Eheystarkastus

Luodut kuvat tai kopiot nimetään yksiselitteisesti, niille annetaan hajautusarvot ja ne tarkistetaan. Analysointi ja hakutoiminnot suoritetaan tämän jälkeen yksinomaan työkopioilla.

5Monivaiheinen arviointi

Olemassa olevat tiedot analysoidaan järjestelmällisesti vakiintuneilla rikosteknologisilla työkaluillamme. Jos vakio-ohjelmisto ei tue tiettyä tiedostomuotoa täysin, tämä dokumentoidaan sen sijaan, että se ohitettaisiin hiljaisesti.

6Manuaalinen validointi

Jos löydökset ovat erityisen merkityksellisiä todisteiden kannalta tai poikkeuksellisia, tarkistamme raakadataa, tiedostorakenteita ja metatietoja manuaalisesti, jotta voimme sulkea pois automaattisten tulkintojen virheet.

7Raportti ja todisteet

Lopuksi emme pelkästään luettele sitä, mitä on voitu selvittää. Selitämme, mihin tekniseen lähteeseen havainto perustuu, millainen johtopäätös on perusteltu ja mitkä ovat sen rajoitukset.

Miksi tämä tutkimusalue on rikosteknologisesti merkityksellinen?

Ajoneuvovarkauksia, liikenneonnettomuuksien pakoilua tai muita ajoneuvoihin liittyviä rikoksia koskevissa tutkimuksissa tuemme lainvalvontaviranomaisia rikosteknisiin menetelmiin perustuvalla digitaalisten ajoneuvotietojen teknisellä analyysillä.

Rikostekninen arvo ei perustu pelkästään löydetyn datan määrään, vaan sen alkuperään ja luotettavuuteen. Tiedostonimi, aikaleima tai lokimerkintä voi ilman asiayhteyttä olla harhaanjohtava. Siksi dokumentoimme, miten todiste on voinut syntyä, mitä vaihtoehtoisia selityksiä on olemassa ja mitkä muut jäljet tukevat löydöstä.

Tuloksemme laaditaan aina siten, että ne täyttävät rikosoikeudellisten tutkintamenettelyjen muodolliset vaatimukset.

Erityisesti ajoneuvojen kohdalla yritys tehdä kattava tekninen arviointi voi kuitenkin törmätä rajoituksiin, jos valmistajat käyttävät omia, julkaisemattomia tiedostomuotoja. Puuttuva dokumentaatio, salatut muistialueet ja valmistajakohtaiset pilvipalveluyhteydet osoittavat selvästi, miksi asianmukainen varmuuskopiointi ja avoin viestintä olemassa olevista rajoituksista ennen varsinaista analyysia ovat niin tärkeitä. Tässä vaiheessa tehtyjä virheitä ei aina voida korjata myöhemmin.

Usein kysyttyjä kysymyksiä

Käytättekö ajoneuvojen rikostekniseen tutkimukseen tarkoitettua erikoistunutta laitteistoa, kuten Berla iVe:tä tai Bosch CDR:ää?+
Ei, emme tarkoituksella käytä erityisiä ajoneuvojen tietojen poimimiseen tarkoitettuja laitteita, vaan analysoimme saatavilla olevia tallennusvälineitä, kytkettyjä mobiililaitteita ja tiedostomuotoja vakiintuneilla rikosteknillisillä työkaluillamme. Jos valmistajakohtaiset, dokumentoimattomat ohjausyksikkömuodot estävät täydellisen analyysin, ilmoitamme siitä avoimesti.
Mitä työkaluja käytätte konkreettisesti?+
Analysointiin käytämme erityisesti Belkasoft X- ja X-Ways Forensics -ohjelmistoja, jotka tarjoavat laajan tuen tallennusvälineille, mobiililaitteille sekä yleisimmille tiedosto- ja tietokantamuodoille.
Voitteko analysoida jokaisen ajoneuvomallin perusteellisesti?+
Ei. Analyysin laajuus riippuu kyseisestä valmistajasta, käytetyistä ohjausyksikkö- ja infotainment-formaateista sekä niiden dokumentaatiosta. Olemassa olevat tekniset rajoitukset mainitaan selvästi arviointiraportissa.
Miksi ette analysoi suoraan alkuperäistä ohjausyksikköä?+
Koska tutkimusohjelmistot ja tietojen lukeminen voivat muuttaa tietoja. Varsinainen analysointi suoritetaan siksi periaatteessa todennetun rikosteknisen kopion tai asianmukaisesti dokumentoidun tietojen lukemisen perusteella.
Onko ohjausyksikön tietomuistin täydellinen analysointi aina mahdollista?+
Ei. Salaus, omat tiedostomuodot tai pääsyn puuttuminen tiettyihin ohjausyksiköihin voivat asettaa teknisiä rajoituksia. Tällaiset rajoitukset on dokumentoitu avoimesti.
Analysoitteko myös ajoneuvoon yhdistettyjä älypuhelimia?+
Kyllä, mikäli tiedot ovat saatavilla ja siihen on asianmukaiset käyttöoikeudet, sillä liitetyt mobiililaitteet sisältävät usein lisätietoja käytöstä, joita ei ole tallennettu itse ajoneuvoon.
Miten käsittelette eri valmistajien tiedostomuotoja?+
Tarkastelemme jokaisessa tapauksessa erikseen, mitä tiedostomuotoja on käytettävissä ja millä työkaluillamme niitä voidaan analysoida. Tukemattomat, valmistajakohtaiset tiedostomuodot dokumentoidaan sellaisiksi.
Miten selitätte tulokset muille kuin tekniikan alan ammattilaisille?+
Emme pelkästään kuvaile teknisiä raakatietoja, vaan selitämme, mitä esine merkitsee, miten se on voinut syntyä ja mitä johtopäätöksiä siitä todellisuudessa voidaan tehdä.

LanCologne – Ajoneuvojen tietotekninen rikostekninen tutkimus, Köln

Tarvitsetteko ammattimaista selvitystä aiheesta „Yhteistyö rikostutkintaviranomaisten kanssa ajoneuvorikoksissa"? LanCologne auttaa teitä ajoneuvoihin liittyvien digitaalisten jälkien todistusvoimaisessa tallentamisessa, monivaiheisessa analysoinnissa ja jäljiteltävissä olevassa dokumentoinnissa. Tärkeintä ei ole tuottaa mahdollisimman monta automaattista osumaa, vaan varmistaa teknisesti luotettavat ja todennettavissa olevat todisteet.

Ota yhteyttä nyt