IT-FORENSIK · GERICHTE
IT-rikostutkinta tuomioistuimille – todistekysymys on keskiössä
Als unabhängige IT-Sachverständige unterstützen wir Gerichte bei der technischen Klärung digitaler Beweisfragen – von der Einordnung einzelner Artefakte über Zeitstempel-, Geräte- und Kontozuordnung bis hin zur Erläuterung schriftlicher Gutachten im Termin.
Unsere Begutachtung erfolgt nach anerkannten IT-forensischen Grundsätzen und bleibt an den gerichtlichen Auftrag gebunden. Besonderen Wert legen wir auf eine neutrale, ergebnisoffene Arbeitsweise sowie eine für alle Verfahrensbeteiligten nachvollziehbare Dokumentation. Entscheidende Befunde werden – soweit erforderlich – mit einer zweiten anerkannten Methode oder unmittelbar anhand der Rohdaten unabhängig überprüft.
DIE BEWEISFRAGE
Wie aus einer Beweisfrage eine belastbare Untersuchung wird
Wir zerlegen die gerichtliche Frage in technisch prüfbare Teilfragen. Ein einzelner Zeitstempel genügt dabei in der Regel nicht – zu prüfen sind unter anderem Dateisystemmetadaten, Anwendungsspuren, Sicherungen, Protokolle und gegebenenfalls Synchronisationsvorgänge. Die Untersuchung bleibt an den gerichtlichen Auftrag gebunden: Bestimmt das Gericht nach § 404a Abs. 3 ZPO, welche Tatsachen der Begutachtung zugrunde zu legen sind, ersetzen wir diese Vorgabe nicht durch eigene Annahmen. Das Ergebnis kann ein positiver Nachweis, ein Ausschluss oder ein begründetes „anhand der vorliegenden Daten nicht sicher feststellbar“ sein – alle drei Antworten können fachlich richtig sein.
TOIMINTATAPAMME
Näin tutkimus etenee
Läpinäkyvä prosessi – ensimmäisestä tiedustelusta lausunnon luovuttamiseen asti.
TYYPILLISET KYSYMYKSET
Wann ist eine gerichtliche IT-forensische Untersuchung sinnvoll?
- ✔Streitige digitale Sachverhalte in Zivilverfahren
- ✔Strafverfahren mit digitalen Beweismitteln
- ✔Überprüfung eines vorliegenden IT-Gutachtens (Gegengutachten)
- ✔Klärung von Zeitstempel-, Geräte- und Kontozuordnung
- ✔Bewertung der Aussagekraft digitaler Spuren vor Gericht
- ✔Erläuterung eines Gutachtens im Gerichtstermin
- ✔Neubegutachtung nach § 412 ZPO
- ✔Fragen zur Chain of Custody
RAJAT JA JOHTOPÄÄTÖS
Mitä sinun tulisi tietää
Wir unterstützen Gerichte bei der technischen Klärung digitaler Beweisfragen – von der Einordnung einzelner Artefakte über Zeitstempel-, Geräte- und Kontozuordnung bis hin zur Erläuterung schriftlicher Gutachten im Termin. Die rechtliche Würdigung und die abschließende Beweiswürdigung bleiben Aufgabe des Gerichts (§ 286 ZPO); wir liefern die fachliche Tatsachengrundlage – als positiven Nachweis, als Ausschluss oder als begründeten Nichtnachweis.
ASIAKASARVIOINNIT
Mitä asiakkaamme sanovat
4,8/5 tähteä Trustpilotissa · 54 arvostelua
“Huippuluokan ammattitaito, nopea käsittely ja erinomainen viestintä. Näennäisesti mahdoton tehtävä saatiin toteutettua. Juuri tällaista on aito asiakaspalvelu – ainutlaatuista Saksassa!”
idalein
Vahvistettu arvostelu Trustpilotissa
“Erittäin ystävällistä neuvontaa, loistava tavoitettavuus ja viestintä. Ongelmani ratkaistiin täysin, ja kadonneet tiedot saatiin palautettua. Olen erittäin tyytyväinen ja tietysti helpottunut!”
Layla Pankratz
Vahvistettu arvostelu Trustpilotissa
“Ongelmani ratkaistiin ammattitaitoisesti ja nopeasti, asiakaspalvelijat olivat aina ystävällisiä, ja voin edelleen ottaa yhteyttä, jos minulla on kysyttävää – olen siitä erittäin kiitollinen!”
Kölnin asukas
Vahvistettu arvostelu Trustpilotissa
Kysy nyt – ilmainen alkukonsultointi
Sie benötigen zu einer gerichtlichen Beweisfrage eine unabhängige technische Untersuchung? LanCologne prüft digitale Spuren sachlich, transparent und reproduzierbar und dokumentiert sowohl positive Befunde als auch Nichtnachweise und technische Grenzen nachvollziehbar.
USEIN KYSYTYT KYSYMYKSET
Usein kysytyt kysymykset
Napsauta kysymystä nähdäksesi vastauksen.