Criminalistique informatique · OSINT

Contrôle de plausibilité multi-outils dans le cadre de l'OSINT

Afin d'améliorer la fiabilité d'un résultat, nous recoupons, dans la mesure du possible, les résultats de recherche essentiels à l'aide de plusieurs outils et sources indépendants.

Demande sans engagement

Dans le cadre des recherches OSINT, ce point revêt une importance particulière, car l'étendue, la qualité et la fiabilité des informations accessibles au public peuvent varier considérablement en fonction de la problématique, de la personne ou de l'organisation concernée et de la plateforme utilisée. Une recherche sur une entreprise, une analyse d’infrastructure et la vérification d’un contenu individuel sur les réseaux sociaux ne doivent pas être traitées selon le même schéma. La source, l’actualité, la vérifiabilité et le cadre juridique déterminent quelles informations sont fiables et quelle méthode de recherche est appropriée.

Lorsque les résultats obtenus à l'aide de différents outils et provenant de différentes sources concordent, cela renforce la fiabilité du diagnostic ; les divergences sont consignées et examinées séparément.

Pourquoi LanCologne ?

LanCologne ne mène pas ses recherches OSINT selon un schéma standardisé, mais en fonction de la question de preuve concrète, des sources publiques disponibles et du cadre juridique applicable. Nos collaborateurs possèdent plusieurs décennies d’expérience dans les technologies de l’information et une longue expérience pratique en informatique légale. Nous aidons les entreprises, les avocats, les particuliers ainsi que, régulièrement, les tribunaux et les autorités à élucider les faits liés au domaine numérique.

La recherche est systématiquement documentée et traçable. Les contenus en ligne accessibles au public qui sont trouvés sont, dans la mesure où cela est techniquement possible, archivés rapidement ou sauvegardés sous forme de capture d'écran afin de préserver leur valeur probante, même en cas de modification ou de suppression ultérieure du contenu d'origine.

Notre méthode de travail et les outils que nous utilisons

Notre enquête OSINT ne commence pas par une recherche en ligne non structurée, mais par le replacement de la question de preuve concrète dans le cadre d'une affaire existante relevant de l'informatique légale, du droit ou de l'entreprise. Ce n’est qu’ensuite que l’on détermine quelles sources numériques accessibles au public peuvent être pertinentes pour la question posée et dans quel ordre elles doivent être examinées.

L'étape suivante consiste à définir la stratégie de recherche. Pour ce faire, nous déterminons si les informations pertinentes peuvent être obtenues via les réseaux sociaux, les registres publics, les données relatives aux infrastructures techniques ou des contenus web accessibles à tous. Le choix des sources dépend exclusivement de la question de preuve concrète à trancher, et non de la simple disponibilité des différents outils.

Chaque étape de la recherche et chaque document numérique trouvé sont consignés avec un horodatage et la référence de la source et, dans la mesure où cela est techniquement possible, conservés sous forme de capture d'écran ou de copie archivée. La traçabilité est ainsi préservée même si un contenu en ligne d'origine est entre-temps modifié ou supprimé.

Dans la mesure du possible, nous recoupons les résultats déterminants à l'aide de plusieurs outils et sources indépendants ; les concordances renforcent la fiabilité d'un résultat, tandis que les divergences sont documentées séparément et vérifiées manuellement.

Pour un lecteur non initié, un point est particulièrement important : un outil OSINT ne „ trouve " pas automatiquement la vérité. Il agrège et relie des informations accessibles au public selon des règles programmées, ce qui signifie que des contenus en ligne obsolètes, erronés ou délibérément trompeurs peuvent être intégrés dans un résultat sans être détectés. C’est pourquoi, lorsque nous parvenons à des conclusions décisives, nous vérifions la source d’une information et nous nous assurons qu’une deuxième source indépendante confirme les mêmes faits.

Pour nos recherches OSINT, nous utilisons des outils éprouvés tels que Maltego, SpiderFoot et Shodan, complétés par des recherches manuelles structurées via les moteurs de recherche, les réseaux sociaux et les registres publics. Nos prestations OSINT s’inscrivent systématiquement dans le cadre d’enquêtes existantes en matière d’informatique légale, de droit ou au sein d’une entreprise ; elles ne constituent en aucun cas une recherche de personnes ou une activité d’enquête autonome au sens d’une agence de détectives privés. Si une demande sort de ce cadre, nous le signalons en toute transparence, plutôt que de fournir tacitement un service qui n’est pas couvert.

Domaines d'application typiques

Expertises judiciaires et extrajudiciaires
Recherches complémentaires dans le cadre d'enquêtes informatiques judiciaires en cours
Accompagnement des entreprises, des avocats, des tribunaux et des autorités
Vérification des traces numériques et des contenus en ligne
Analyse des informations relatives aux entreprises, aux infrastructures et aux menaces issues de sources ouvertes
Enquêtes sur les cas de fraude, d'atteinte aux marques et de cybersécurité
Vérification croisée des résultats de recherche obtenus de manière automatisée
Documentation et archivage des contenus en ligne éphémères
Documentation destinée aux tribunaux, aux avocats, aux compagnies d'assurance, aux administrations et aux entreprises

Voici comment se déroule une recherche OSINT

1Cadrage de la question de preuve

Dans un premier temps, il convient de déterminer dans quel contexte – informatique légal, juridique ou interne à l'entreprise – s'inscrit l'enquête, ainsi que la question concrète à laquelle elle doit apporter une réponse. Cela permet de définir la portée et les limites de la suite de l'enquête.

2Sélection des sources

C'est en fonction de la question de preuve qu'il est déterminé quelles sources accessibles au public, telles que les réseaux sociaux, les registres, les données relatives aux infrastructures techniques ou les contenus Web généraux, peuvent être pertinentes.

3Recherche structurée

La recherche s'effectue à l'aide de nos outils éprouvés ainsi que par des vérifications manuelles structurées. Chaque étape est consignée afin de garantir la traçabilité de la procédure.

4Archivage et documentation

Dans la mesure où cela est techniquement possible, les contenus en ligne pertinents sont archivés dans les meilleurs délais ou sauvegardés sous forme de capture d'écran horodatée afin de préserver leur valeur probante même en cas de modification ultérieure.

5Analyse en plusieurs étapes

Les informations recueillies sont analysées de manière structurée et, dans la mesure du possible, recoupées avec d'autres sources indépendantes afin d'éviter les erreurs liées à une source unique.

6Validation manuelle

Lorsque les résultats sont particulièrement pertinents ou inhabituels, nous vérifions manuellement la source, le contexte et la plausibilité afin d'exclure toute erreur d'interprétation due à l'automatisation ou toute désinformation ciblée.

7Rapport et pièces justificatives

À la fin, nous ne nous contentons pas d'énumérer les éléments sur lesquels nos recherches ont porté. Nous expliquons quelle source étaye ces résultats, quelle conclusion peut en être tirée et quelles sont les limites de la recherche.

En quoi ce domaine d'étude présente-t-il un intérêt sur le plan médico-légal ?

Afin d'améliorer la fiabilité d'un résultat, nous recoupons, dans la mesure du possible, les résultats de recherche essentiels à l'aide de plusieurs outils et sources indépendants.

La valeur d'une expertise judiciaire ne réside pas uniquement dans la quantité d'informations recueillies, mais aussi dans leur provenance et leur fiabilité. Une simple publication sur les réseaux sociaux, une inscription dans un registre ou une indication relative à l’infrastructure technique peut prêter à confusion si elle est hors contexte. C’est pourquoi nous documentons la manière dont une information a pu voir le jour, quelles explications alternatives existent et quelles autres sources corroborent les conclusions.

Lorsque les résultats obtenus à l'aide de différents outils et provenant de différentes sources concordent, cela renforce la fiabilité du diagnostic ; les divergences sont consignées et examinées séparément.

Dans le cadre des recherches OSINT notamment, toute tentative de vérification exhaustive peut se heurter à des limites lorsque les contenus en ligne ont été supprimés, rendus privés ou conçus de manière délibérément trompeuse. L'absence de traçabilité, les plateformes fermées et l'évolution rapide des contenus expliquent clairement pourquoi une documentation en temps réel et une communication transparente sur les limites existantes avant l'analyse proprement dite sont si importantes. Les négligences commises au cours de cette phase ne peuvent pas toujours être corrigées par la suite.

Foire aux questions

Warum reicht ein einzelnes Werkzeug für eine belastbare OSINT-Recherche oft nicht aus?+
Jedes Werkzeug hat methodische Grenzen und deckt nur einen Teil der verfügbaren Quellen ab. Der Abgleich mehrerer Werkzeuge erhöht die Verlässlichkeit eines Befunds.
Was passiert, wenn zwei Werkzeuge widersprüchliche Ergebnisse liefern?+
Die Abweichung wird gesondert dokumentiert und, soweit möglich, durch zusätzliche manuelle Recherche aufgeklärt. Verbleibende Unsicherheiten werden transparent benannt.
Welche Werkzeuge werden für die Plausibilitätsprüfung typischerweise kombiniert?+
Je nach Fragestellung etwa Maltego, SpiderFoot und Shodan sowie ergänzende manuelle Recherche über Suchmaschinen und öffentliche Register.
Erhöht eine werkzeugübergreifende Prüfung automatisch die Kosten der Recherche?+
Der Mehraufwand ist in der Regel moderat, da die Werkzeuge automatisiert Daten liefern; er wird vor Beginn der Recherche transparent kommuniziert.

LanCologne – Informatique légale et OSINT à Cologne

Vous avez besoin d'une recherche OSINT professionnelle sur le thème „ Contrôle de plausibilité multi-outils dans le cadre de l'OSINT " ? LanCologne vous accompagne dans l'analyse structurée et documentée de sources numériques accessibles au public, dans le cadre de problématiques existantes en matière d'informatique légale, de droit ou au sein de votre entreprise. L'essentiel n'est pas d'obtenir le plus grand nombre possible de résultats, mais de recueillir des informations techniquement fiables et vérifiables.

Nous contacter dès maintenant