INFORMATIQUE LÉGALE · TRIBUNAUX

Informatique légale pour les tribunaux : la question des preuves est au cœur du sujet

En tant qu'experts informatiques indépendants, nous assistons les tribunaux dans l'analyse technique des questions relatives aux preuves numériques – depuis la classification des éléments individuels jusqu'à l'explication des rapports d'expertise écrits lors des audiences, en passant par l'attribution des horodatages, des appareils et des comptes.

Notre expertise est réalisée conformément aux principes reconnus de la criminalistique informatique et reste soumise au mandat judiciaire. Nous accordons une importance particulière à une approche neutre et ouverte quant aux résultats, ainsi qu’à une documentation compréhensible pour toutes les parties à la procédure. Les conclusions déterminantes font l’objet, si nécessaire, d’une vérification indépendante à l’aide d’une deuxième méthode reconnue ou directement à partir des données brutes.

Évaluation neutre
Documentation admissible en justice
Traitement conforme au RGPD
Des experts chevronnés

LA QUESTION DE LA PREUVE

Comment transformer une simple question de preuve en une enquête solide

Nous décomposons la question judiciaire en sous-questions vérifiables sur le plan technique. Un simple horodatage ne suffit généralement pas : il convient notamment d'examiner les métadonnées du système de fichiers, les traces d'utilisation, les sauvegardes, les journaux et, le cas échéant, les processus de synchronisation. L'expertise reste liée au mandat judiciaire : si le tribunal détermine, conformément à l'article 404a, paragraphe 3, du Code de procédure civile allemand (ZPO), quels faits doivent servir de base à l'expertise, nous ne remplaçons pas cette directive par nos propres hypothèses. Le résultat peut être une preuve positive, une exclusion ou une conclusion motivée selon laquelle „ il n’est pas possible de l’établir avec certitude sur la base des données disponibles “ – ces trois réponses peuvent toutes être techniquement correctes.

NOTRE APPROCHE

Voici comment se déroule votre examen

Un processus transparent – de la première demande à la remise du rapport d'expertise.

1
Nous vérifions si la question relève de notre domaine de compétence, quels sont les faits sur lesquels se fonde le tribunal et s'il existe des doutes quant à son impartialité. En cas d'ambiguïté, le tribunal procède à une clarification (articles 404a et 407a du Code de procédure civile allemand (ZPO)).
2
Les appareils, les supports de données et les fichiers mis à disposition sont identifiés et répertoriés. Dans la mesure où cela est techniquement possible, nous réalisons une copie à des fins d'expertise ; des valeurs de hachage garantissent l'intégrité des données, et l'original est conservé pour d'éventuels contrôles ultérieurs.
3
Nous déterminons quelles traces permettraient d'étayer ou de réfuter l'événement allégué, et nous n'examinons que les éléments présentant une valeur probante pour la question en jeu. Les résultats obtenus automatiquement ne sont pas retenus sans avoir été vérifiés.
4
Les constatations déterminantes pour la prise de décision sont, si nécessaire, vérifiées à l'aide d'une deuxième méthode reconnue. Parallèlement, nous précisons expressément ce qu'il ne faut pas déduire de ces données.
5
La conclusion finale découle des constatations documentées et n’est pas formulée de manière plus catégorique que ne le permettent les données. Une annexe technique permet à un expert indépendant en informatique légale de procéder à une vérification technique ou de rédiger une contre-expertise.

QUESTIONS FRÉQUEMMENT POSÉES

Dans quels cas une expertise informatique judiciaire est-elle indiquée ?

  • ✔Questions numériques litigieuses dans les procédures civiles
  • ✔Procédures pénales impliquant des éléments de preuve numériques
  • ✔Examen d'une expertise informatique existante (contre-expertise)
  • ✔Clarification concernant l'attribution des horodatages, des appareils et des comptes
  • ✔Évaluation de la valeur probante des traces numériques devant les tribunaux
  • ✔Explication d'une expertise lors de l'audience
  • ✔Nouvelle expertise en vertu de l'article 412 du Code de procédure civile allemand (ZPO)
  • ✔Questions relatives à la chaîne de traçabilité

LIMITES ET CONCLUSION

Ce qu'il faut savoir

Nous assistons les tribunaux dans l’analyse technique des questions relatives aux preuves numériques – depuis la classification des éléments individuels jusqu’à l’explication des expertises écrites lors de l’audience, en passant par l’attribution des horodatages, des appareils et des comptes. L'appréciation juridique et l'évaluation finale des preuves relèvent de la compétence du tribunal (article 286 du Code de procédure civile allemand, ZPO) ; nous fournissons les éléments factuels techniques, qu’il s’agisse d’une preuve positive, d’une exclusion ou d’une absence de preuve motivée.

AVIS DES CLIENTS

Ce qu'en disent nos clients

4,8 étoiles sur 5 sur Trustpilot · 54 avis

★★★★★

“ Un professionnalisme irréprochable, un traitement rapide et une excellente communication. Ce qui semblait impossible est devenu possible. C'est exactement ce qu'on attend d'un véritable service client – une perle rare en Allemagne ! ”

idalein

Avis vérifié sur Trustpilot

★★★★★

“ Un conseil très aimable, une grande disponibilité et une excellente communication. Mon problème a été entièrement résolu, les données perdues ont pu être récupérées. Je suis très satisfait et, bien sûr, soulagé ! ”

Layla Pankratz

Avis vérifié sur Trustpilot

★★★★★

“ Mon problème a été résolu avec professionnalisme et rapidité, les interlocuteurs ont toujours été aimables et je peux encore aujourd’hui les contacter si j’ai des questions – je leur en suis très reconnaissant ! ”

une habitante de Cologne

Avis vérifié sur Trustpilot

Demandez dès maintenant – première consultation gratuite

Vous avez besoin d'une expertise technique indépendante concernant une question de preuve devant un tribunal ? LanCologne analyse les traces numériques de manière objective, transparente et reproductible, et documente de manière claire aussi bien les résultats positifs que l'absence de preuves et les limites techniques.

QUESTIONS FRÉQUENTES

Foire aux questions

Cliquez sur une question pour voir la réponse.

Pourquoi la question de la preuve est-elle au cœur d'une expertise judiciaire en informatique légale ?+
Un tribunal n'a pas besoin d'un rapport technique aussi long que possible ni d'une liste des logiciels utilisés. Il a besoin d'une réponse solide à la question de preuve qui lui est posée. Comment une question de preuve judiciaire peut-elle déboucher sur une expertise techniquement solide ?
Comment se déroule concrètement un tel examen technique ?+
Notre méthode de travail – de la demande du tribunal à la réponse Nous vérifions tout d'abord si la question relève de notre domaine de compétence, quels sont les faits sur lesquels se fonde le tribunal et si le contenu ou la portée de la demande sont clairs.
Le résultat de l'expertise permet-il de fournir des éléments clairs au tribunal ?+
Un expert ne peut pas, de son propre chef, réinterpréter une question de preuve ambiguë pour en faire une autre. En cas de doute quant au contenu ou à l'étendue de la mission, l'article 407a, paragraphe 4, du Code de procédure civile (ZPO) exige que le tribunal apporte des éclaircissements.
Existe-t-il une base juridique à cet effet ?+
Articles 403, 404a, 407a, 411 et 412 du Code de procédure civile (ZPO) ; à titre complémentaire, l'article 286 du Code de procédure civile (ZPO) relatif à l'appréciation judiciaire des preuves. En matière pénale, les articles 72 et suivants du Code de procédure pénale (StPO) s'appliquent aux experts. L'expert fournit les éléments factuels techniques.

Vous avez une question spécifique concernant l'informatique légale à des fins judiciaires ? → Voir toutes les questions et réponses

Informatique légale pour les tribunaux : la question de la preuve est au cœur du débat →