Criminalistique informatique · Drones
Reconstitution judiciaire des commandes de pilotage – Reconstitution judiciaire des actions du pilote
Outre l'enregistrement des données de position et des données des capteurs, certains systèmes enregistrent également les commandes spécifiques du pilote, telles que les mouvements du manche ou l'activation de fonctions spéciales.
Un tel enregistrement permet de reconstituer en détail la manière dont un pilote a réellement réagi dans une situation donnée, ce qui peut s'avérer particulièrement utile pour évaluer les erreurs de manipulation.
Pourquoi LanCologne ?
Depuis sa création, LanCologne se consacre principalement à l'informatique légale. Nos collaborateurs possèdent plusieurs décennies d'expérience dans le domaine des technologies de l'information et accompagnent les entreprises, les avocats, les particuliers ainsi que, régulièrement, les tribunaux dans l'analyse technique de situations numériques complexes.
L'analyse est en principe effectuée exclusivement sur une copie ou une image à des fins judiciaires, ou sur une source de données enregistrée de manière techniquement équivalente et garantissant la conservation des preuves. L'élément de preuve original reste inchangé et est conservé de manière à garantir la conservation des preuves.
Nos services
Nous analysons les données disponibles relatives aux commandes de pilotage et reconstituons à partir de celles-ci les actions réelles du pilote au cours de la période concernée par un incident.
Domaines d'application typiques
Voici comment se déroule une analyse des commandes de contrôle
Une fois les données sauvegardées, les commandes de pilotage disponibles sont extraites et classées chronologiquement selon le déroulement du vol. Une comparaison est ensuite effectuée avec la réaction réelle observée en vol afin d'évaluer la plausibilité et la faisabilité technique des données saisies.
En quoi l'analyse des instructions de commande présente-t-elle un intérêt sur le plan judiciaire ?
La preuve de la commande précise effectuée par le pilote juste avant un incident peut être déterminante pour établir s'il s'agit d'une erreur humaine ou d'une défaillance technique.
Si le drone ne réagit pas à une commande identifiable, cela peut également indiquer un défaut technique, qui fera l'objet d'une analyse distincte.
Foire aux questions
🔗 Sujets connexes
LanCologne – Drones d'investigation informatique à Cologne
Vous avez besoin d'une expertise judiciaire concernant la „ reconstruction judiciaire des commandes de vol " ? LanCologne vous aide à sécuriser les preuves numériques de manière à ce qu'elles soient recevables devant les tribunaux, ainsi qu'à analyser de manière transparente les données pertinentes issues des drones.
En lien avec ce thème
- Preuve judiciaire des brouillages (jamming/spoofing) par drone – Élucidation des brouillages et des falsifications ciblés de signaux
- Sauvegarde à des fins d'expertise judiciaire d'une télécommande (contrôleur) – Utilisation du boîtier électronique comme source de preuve à part entière
- Analyse forensic des données de couplage entre le drone et le contrôleur – Reconstitution forensic de l'historique des couplages