Criminalistique informatique · Drones

Drohnengestützte Störung (Jamming/Spoofing) forensisch nachweisen – Gezielte Signalstörung und -täuschung aufklären

Unter Jamming versteht man die gezielte Störung von Funksignalen, während Spoofing die Übermittlung gefälschter, echt wirkender Signale bezeichnet, etwa zur Manipulation der GPS-Positionsbestimmung einer Drohne.

Demande sans engagement

Beide Angriffsformen können sowohl gegen eine Drohne selbst als auch mittels einer Drohne gegen andere Systeme eingesetzt werden, was jeweils eine differenzierte forensische Betrachtung erfordert.

Pourquoi LanCologne ?

Depuis sa création, LanCologne se consacre principalement à l'informatique légale. Nos collaborateurs possèdent plusieurs décennies d'expérience dans le domaine des technologies de l'information et accompagnent les entreprises, les avocats, les particuliers ainsi que, régulièrement, les tribunaux dans l'analyse technique de situations numériques complexes.

L'analyse est en principe effectuée exclusivement sur une copie ou une image à des fins judiciaires, ou sur une source de données enregistrée de manière techniquement équivalente et garantissant la conservation des preuves. L'élément de preuve original reste inchangé et est conservé de manière à garantir la conservation des preuves.

Nos services

Wir prüfen verfügbare Signal-, Verbindungs- und Positionsdaten systematisch auf charakteristische Anzeichen für Jamming oder Spoofing und dokumentieren entsprechende Befunde nachvollziehbar.

Domaines d'application typiques

•Nachweis gezielter Funkstörungen gegen eine Drohne
•Untersuchung manipulierter GPS-Positionsdaten
•Aufklärung des Einsatzes einer Drohne als Störwerkzeug
•Ergänzung von Kontrollverlust-Untersuchungen
•Expertises judiciaires et extrajudiciaires
•Kontrollverlust einer Drohne forensisch analysieren

So läuft eine Jamming-/Spoofing-Untersuchung ab

Nach der Sicherung werden Signal-, Verbindungs- und Positionsdaten auf charakteristische, für Jamming oder Spoofing typische Muster geprüft, etwa plötzliche, unplausible Positionssprünge oder untypische Signalabbrüche. Diese werden von natürlichen Störungen abgegrenzt.

Warum ist die Jamming-/Spoofing-Untersuchung forensisch relevant?

Der Nachweis einer gezielten Störmaßnahme kann für die strafrechtliche Bewertung eines Vorfalls von erheblicher Bedeutung sein und eine technische Ursache von einer vorsätzlichen Fremdeinwirkung abgrenzen.

Auch der umgekehrte Fall, der Einsatz einer Drohne als Trägerplattform für ein Störgerät, kann forensisch relevant sein und erfordert eine eigenständige technische Bewertung.

Foire aux questions

Kann Jamming eindeutig von einer natürlichen Signalstörung unterschieden werden?+
In vielen Fällen ja, anhand charakteristischer Muster, eine hundertprozentige Unterscheidung ist jedoch nicht in jedem Fall möglich.
Wie äußert sich GPS-Spoofing in den Daten?+
Häufig durch plötzliche, physikalisch unplausible Positionssprünge, die von den übrigen Sensordaten nicht gestützt werden.
Ist der Einsatz von Jamming-Geräten legal?+
Dies richtet sich nach der jeweils geltenden Rechtslage und ist von der rein technischen forensischen Feststellung zu unterscheiden.

🔗 Sujets connexes

LanCologne – Drones d'investigation informatique à Cologne

Sie benötigen eine professionelle forensische Untersuchung zu „Drohnengestützte Störung (Jamming/Spoofing) forensisch nachweisen"? LanCologne unterstützt Sie bei der gerichtsfesten Sicherung digitaler Beweismittel sowie der nachvollziehbaren Auswertung relevanter Drohnen-Artefakte.

Nous contacter dès maintenant