W niniejszym przeglądzie zebrano wszystkie pytania i odpowiedzi dotyczące informatyki śledczej dla organów ścigania w serwisie LanCologne – od zabezpieczania dowodów cyfrowych, poprzez ocenę dowodów i identyfikację sprawców, aż po korporacyjne systemy informatyczne, ekspertyzy i wykorzystanie dowodów w sądzie. Kliknij kategorię, aby wyświetlić odpowiednie pytania.
Ocena dowodów, wiarygodność i hipotezy śledcze
- W jaki sposób analizuje się w równym stopniu zarówno obciążające, jak i uniewinniające ślady cyfrowe?
- W jaki sposób cyfrowe pytanie śledcze dzieli się na podpytania, które można zweryfikować technicznie?
- W jaki sposób założenie badawcze przekształca się w hipotezy i hipotezy przeciwne, które można zweryfikować technicznie?
- W jaki sposób ocenia się siłę dowodową pojedynczego artefaktu cyfrowego?
- W jaki sposób można połączyć kilka słabych przesłanek w jedną wiarygodną, całościową konkluzję techniczną?
- W jaki sposób rozpatruje się wyniki wskazujące na obecność choroby w porównaniu z wynikami badań technicznych, które je podważają?
- Kiedy wynik negatywny badania technicznego można uznać za wiarygodny?
- Kiedy wykluczenie techniczne ma większą wagę niż zwykły brak dowodu?
- W jaki sposób można rzetelnie udokumentować technicznie wiarygodne alternatywne wyjaśnienie?
- W jaki sposób sprawdza się, czy zeznania oskarżonego są technicznie wiarygodne?
- W jaki sposób sprawdza się, czy złożenie zeznań w sprawie dotyczącej zdarzenia cyfrowego jest technicznie możliwe?
- W jaki sposób ustala się powiązania między kilkoma zabezpieczonymi urządzeniami należącymi do oskarżonego?
- W jaki sposób porównuje się sprzeczne zeznania z dowodami cyfrowymi?
- Czy złośliwe oprogramowanie może stanowić alternatywne wyjaśnienie obciążające lub uniewinniające?
- W jaki sposób zachowuje się granicę między analizą techniczną a decyzją śledczą?
- Jak należy to udokumentować, jeśli dwie uznane metody dają różne wyniki?
- W jaki sposób bada się ślady wskazujące na stosowanie technik antyforensycznych lub usuwanie śladów?
- W jaki sposób sprawdza się pod kątem technicznej wiarygodności rzekomy cyfrowy łańcuch zdarzeń?
- W jaki sposób traktuje się sprzeczne dowody cyfrowe w postępowaniu przygotowawczym?
- Kiedy brak artefaktu cyfrowego ma znaczenie dla śledztwa?
- Kiedy niezależna, dodatkowa ekspertyza informatyczno-kryminalistyczna ma sens dla organów śledczych?
- W jaki sposób przeprowadza się niezależną weryfikację istniejących już analiz kryminalistycznych?
- W jaki sposób odróżnia się od siebie ślady cyfrowe kilku oskarżonych?
- W jaki sposób technicznie rozróżnia się ślady cyfrowe w obrębie grupy sprawców?
- W jaki sposób weryfikuje się zarzuty dotyczące manipulacji cyfrowymi znacznikami czasu?
- Jak odróżnić rzekome usunięcie śladów od zwykłego czyszczenia systemu?
- W jaki sposób można rzetelnie udokumentować alternatywne wyjaśnienie techniczne, które stanowi argument na korzyść oskarżonego?
- Kiedy można technicznie wykluczyć hipotezę śledczą?
Przypisywanie sprawców, konta i zdalny dostęp
- Czy działanie cyfrowe można przypisać do konta użytkownika lub osoby fizycznej?
- W jaki sposób ocenia się kilka potencjalnych urządzeń źródłowych treści cyfrowej?
- W jaki sposób traktuje się wspólne konta przy ustalaniu sprawców?
- W jaki sposób weryfikuje się, czy dane dostępowe zostały skradzione lub przekazane innym osobom, jako hipotezę przeciwną?
- W jaki sposób zdarzenia MFA są oceniane w ramach przypisywania użytkowników?
- W jaki sposób tokeny sesji są uwzględniane podczas odtwarzania historii korzystania z konta?
- W jaki sposób dane dostawców usług w chmurze są synchronizowane z danymi z lokalnych urządzeń końcowych?
- W jaki sposób dane stacji przeciwnej są wykorzystywane w protokołach komunikacyjnych?
- W jaki sposób weryfikuje się twierdzenie o zdalnym dostępie jako alternatywną hipotezę dotyczącą sprawcy?
- W jaki sposób logi po stronie serwera są synchronizowane z lokalnymi danymi aplikacji?
- W jaki sposób rekonstruuje się niekompletny ciąg zdarzeń?
- W jaki sposób sprawdza się, czy dwa zdarzenia cyfrowe są ze sobą powiązane przyczynowo?
- W jaki sposób analizuje się dane z wielu urządzeń przypisanych do tego samego konta w chmurze?
- W jaki sposób rozróżnia się między zautomatyzowanym zachowaniem systemu a świadomym działaniem użytkownika?
Metodologia analizy technicznej, znaczniki czasu i jakość danych
- W jaki sposób dokumentuje się granice ekstrakcji danych w ramach materiału dowodowego?
- W jaki sposób sprawdza się, czy parser kryminalistyczny poprawnie zinterpretował strukturę danych?
- Kiedy konieczna jest weryfikacja danych surowych?
- W jaki sposób bada się nieznane lub rzadkie artefakty cyfrowe?
- W jaki sposób przeprowadza się analizę kryminalistyczną nowych wersji aplikacji i zmienionych struktur baz danych?
- W jaki sposób uwzględnia się aplikacje typu App-Update jako przyczynę pozornie sprzecznych danych?
- W jaki sposób oceniane są różne wersje tej samej aplikacji na różnych urządzeniach?
- Jak ocenia się znaczniki czasowe o nieznanej lub słabo udokumentowanej semantyce?
- W jaki sposób wykrywane są błędy stref czasowych między urządzeniami, Servern a systemami w chmurze?
- W jaki sposób uwzględnia się opóźnienia w synchronizacji na osi czasu śledztwa?
- W jaki sposób skróty plików są wykorzystywane w większych postępowaniach śledczych?
- W jaki sposób można w sensowny sposób ograniczyć powielanie danych w ramach dochodzeń?
Zapewnienie, zabezpieczenie i podstawy prawne
- W jaki sposób zabezpieczone dowody cyfrowe są technicznie przejmowane i dokumentowane?
- W jaki sposób przeprowadza się analizę techniczną elektronicznych nośników danych zgodnie z § 110 kodeksu postępowania karnego?
- W jaki sposób dokumentuje się integralność kopii zapasowej danych kryminalistycznych na potrzeby postępowania przygotowawczego?
- Kiedy warto wykonać kopię zapasową na żywo działającego systemu?
- W jaki sposób przeprowadza się analizę kryminalistyczną zaszyfrowanych komputerów w ramach postępowania przygotowawczego?
- W jaki sposób zablokowane smartfony są klasyfikowane pod względem technicznym w ramach postępowania przygotowawczego?
- W jaki sposób zgromadzony materiał dowodowy o złożonym charakterze jest przygotowywany dla prokuratury i na potrzeby późniejszej rozprawy głównej?
- W jaki sposób określa się ilościowo wpływ niekompletnych danych na ocenę dochodzeniową?
- Jak sformułować wniosek techniczny o stopniowanym poziomie pewności?
- Jakie operacje można jeszcze wykonać po przywróceniu ustawień fabrycznych?
- Jak ocenia się formatowanie lub ponowną instalację w ramach postępowania przygotowawczego?
- W jaki sposób kopie zapasowe i migawki są wykorzystywane jako źródła dowodowe?
- W jaki sposób przeprowadza się ekspertyzę w sprawie uszkodzonych lub niekompletnych dowodów?
Zmiany w systemie, migracja i późniejsze modyfikacje
- Jak ocenia się ślady po systemie operacyjnym Upgrade?
- W jaki sposób ocenia się ślady po zmianie urządzenia lub migracji?
- W jaki sposób ocenia się dane po przywróceniu z kopii zapasowej?
- W jaki sposób dokumentuje się późniejsze zmiany w systemie wprowadzone w ramach działań wyjaśniających lub zabezpieczających?
- W jaki sposób traktuje się nowe ustalenia techniczne wykraczające poza pierwotny zakres dochodzenia?
- W jaki sposób należy fachowo udokumentować przypadkowy wynik badania technicznego?
Ekspertyzy, postępowania sądowe i prokuratura
- Dlaczego organ prowadzący dochodzenie karne może skorzystać z pomocy zewnętrznego eksperta ds. informatyki śledczej?
- W jaki sposób sprawdza się wiarygodność techniczną istniejącego raportu kryminalistycznego?
- W jaki sposób wyniki analizy informatyczno-kryminalistycznej można w sposób zrozumiały podsumować na potrzeby decyzji prokuratury?
- W jaki sposób przygotowuje się złożony raport z ekspertyzy informatyczno-kryminalistycznej na potrzeby rozprawy głównej?
- W jaki sposób dokumentuje się ustalenia techniczne na potrzeby zapytań ze strony sądu i obrony?
- W jaki sposób przeprowadza się powtarzalne drugie badanie w oparciu o ten sam zbiór danych?
- W jaki sposób sporządza się końcową, kompleksową ocenę kryminalistyczną w zakresie IT dla organów ścigania?
- W jaki sposób dokumentuje się badanie informatyczne w celu zapewnienia powtarzalności dla obrony i późniejszego postępowania sądowego?
- W jaki sposób sporządza się ekspertyzę w ramach postępowania przygotowawczego prowadzonego przez prokuraturę?
- W jaki sposób wyniki analizy informatyczno-kryminalistycznej są przygotowywane tak, aby można je było później przedstawić w postępowaniu sądowym?
IT w przedsiębiorstwie, systemy chmurowe i sieciowe
- Czy korzystanie ze wspólnego konta służbowego można przypisać konkretnym osobom?
- Jak ocenia się logowania do Active Directory w ramach postępowania przygotowawczego?
- Jak klasyfikuje się z punktu widzenia kryminalistyki logowania przy użyciu Entra-ID lub tożsamości w chmurze?
- W jaki sposób koreluje się lokalne logi komputerów z centralnymi logami usług katalogowych?
- Czy można ustalić, który użytkownik uzyskał dostęp do serwera plików?
- Czy możliwe jest odtworzenie historii korzystania z serwera NAS w ramach postępowania przygotowawczego?
- W jaki sposób pliki SharePoint i wersje dokumentów są oceniane w ramach postępowania przygotowawczego?
- W jaki sposób ślady synchronizacji z OneDrive są analizowane w ramach dochodzeń?
- W jaki sposób dane z audytu Microsoft 365 są oceniane w ramach postępowania przygotowawczego?
- W jaki sposób przeprowadzana jest analiza skrzynek pocztowych Exchange i śladów korespondencji po stronie serwera?
- W jaki sposób przeprowadza się analizę kryminalistyczną komunikacji w Teamsie i materiałów z spotkań?
- Czy można ustalić, czy dane przedsiębiorstwa zostały udostępnione podmiotom zewnętrznym?
- W jaki sposób odtwarza się zmiany uprawnień w systemach korporacyjnych?
- Czy można ustalić, kto przyznał danemu użytkownikowi rozszerzone uprawnienia?
- W jaki sposób sesje serwera terminali i pulpitu zdalnego są przypisywane poszczególnym użytkownikom?
- W jaki sposób przeprowadza się analizę kryminalistyczną środowisk VDI?
- Jak klasyfikuje się dane MDM w ramach dochodzeń dotyczących smartfonów?
- Czy dane usunięte zdalnie można odtworzyć z technicznego punktu widzenia?
- W jaki sposób systemy kopii zapasowych w sieciach firmowych są wykorzystywane jako źródło informacji w dochodzeniach?
- W jaki sposób przeprowadza się analizę kryminalistyczną centralnych systemów logów i danych SIEM?
- W jaki sposób logi zapory sieciowej są wykorzystywane jako dowody w dochodzeniach?
- W jaki sposób analizuje się logi serwerów proxy i bram internetowych w sieci firmowej?
- W jaki sposób dane DHCP i dane dostępu do sieci są wykorzystywane do przypisywania urządzeń?
- W jaki sposób dane z kontrolera WLAN są oceniane w postępowaniu przygotowawczym?
- Czy można udowodnić, że dany komputer w miejscu pracy był używany w sieci firmowej?
- W jaki sposób serwery plików, poczta elektroniczna i urządzenia końcowe są ze sobą powiązane w ramach wspólnego łańcucha zdarzeń?
- Czy można ustalić, czy dane przedsiębiorstwa wyciekły za pośrednictwem prywatnych usług przechowywania danych w chmurze?
- Czy można technicznie udowodnić, że plik został przesłany do serwisu internetowego?
- W jaki sposób weryfikuje się pochodzenie pobranego dokumentu firmowego?
Ślady dotyczące urządzeń, komunikacji i lokalizacji
- Jak ocenia się usunięte pliki w ramach postępowania przygotowawczego?
- W jaki sposób rekonstruuje się cyfrowy przebieg zdarzeń dla śledczych?
- W jaki sposób ocenia się cyfrowe dane dotyczące lokalizacji w postępowaniu przygotowawczym?
- Jak traktuje się ślady synchronizacji w chmurze w ramach dochodzeń?
- W jaki sposób dane z komunikatorów są wiarygodnie analizowane w ramach postępowania przygotowawczego?
- W jaki sposób w ramach postępowania przygotowawczego weryfikuje się pochodzenie wiadomości e-mail?
- W jaki sposób analizuje się ślady pozostawione w przeglądarce i wynikach wyszukiwania w ramach dochodzenia?
- W jaki sposób ocenia się bazy danych SQLite, pliki WAL i dzienniki w postępowaniach przygotowawczych?
- W jaki sposób sprawdzane są metadane zdjęć i nagrań wideo w ramach postępowania przygotowawczego?
- W jaki sposób sprawdza się autentyczność zrzutu ekranu?
- Jakie znaczenie mają archiwa i zaszyfrowane kontenery dla dochodzeń?
- Jak ocenia się maszyny wirtualne jako samodzielne środowiska śledcze?
Inne pytania
- W jaki sposób istniejąca ekspertyza informatyczna jest poddawana niezależnej weryfikacji przez inną instytucję?
- W jaki sposób odróżnia się zautomatyzowane zdarzenia następcze od czynności wykonywanych ręcznie?
- W jaki sposób weryfikuje się procesy działające w tle jako alternatywne wyjaśnienie dostępu do plików?
- W jaki sposób uwzględnia się konserwację systemu i rotację logów jako przyczynę braku śladów?
- Czy z technicznego punktu widzenia możliwe jest śledzenie przepływu danych za pośrednictwem urządzeń USB?
- Czy można prześledzić wyciek danych za pośrednictwem udostępnionych folderów w sieci?
- W jaki sposób uwzględnia się korzystanie z VPN przy przypisywaniu działań w Internecie?
- Jak klasyfikuje się technicznie połączenia typu proxy, relay lub Tor?
- Jakie znaczenie ma adres IP w postępowaniu przygotowawczym?
- Jaką wartość dowodową mają ślady DNA w postępowaniu przygotowawczym?
- W jaki sposób dzienniki systemowe i dzienniki bezpieczeństwa są oceniane jako dowody w postępowaniu wyjaśniającym?
- Czy można odtworzyć sposób korzystania z uprawnień administracyjnych w ramach postępowania przygotowawczego?
- Czy można rozważyć możliwość włamania na konto jako alternatywną hipotezę dotyczącą sprawcy?
- W jaki sposób ocenia się komputery współużywane przy ustalaniu sprawcy?
- W jaki sposób przeprowadza się ukierunkowaną analizę dużych zbiorów danych pod kątem konkretnego zagadnienia śledczego?
- W jaki sposób przeprowadza się kryminalistyczną weryfikację słów kluczowych i list wyników wyszukiwania?
- Jak ocenia się usunięte dane z obszarów nieprzypisanych?
- Jak traktuje się wyniki badań karvingowych w postępowaniu przygotowawczym?
- Czy plik można przypisać do konkretnego nośnika danych jako pierwotnego źródła?
- W jaki sposób dokumentuje się pochodzenie cyfrowego dowodu?
- Jak postępuje się z dowodem, który został poddany modyfikacjom technicznym?
- W jaki sposób ocenia się pod względem technicznym brakujące lub niekompletne łańcuchy dowodowe?
- W jaki sposób rozstrzyga się sprzeczności między wynikami pierwszej i drugiej analizy?
- W jaki sposób wykrywane są błędy analizy składniowej i błędne interpretacje w istniejących raportach?
- W jaki sposób ujednolica się różne źródła czasu pochodzące z chmury, Server i urządzeń końcowych?
- W jaki sposób zegary urządzeń są synchronizowane z zewnętrznymi sygnałami czasowymi?