IT-forensik · Linux
Linux-Forensik im Rahmen der DSGVO-Vorfallsaufklärung
Bei einem Sicherheitsvorfall mit möglichem Zugriff auf personenbezogene Daten ist eine belastbare forensische Aufklärung häufig Grundvoraussetzung für die Bewertung, ob eine Meldepflicht gemäß Datenschutz-Grundverordnung besteht und in welchem Umfang Betroffene informiert werden müssen.
När det gäller Linux-system är denna punkt särskilt viktig, eftersom distributioner, kärnversioner, minnesarkitekturer och säkerhetsmekanismer kan skilja sig åt avsevärt. En klassisk Debian-Server, en containeriserad Kubernetes-nod och ett inbyggt system får inte behandlas enligt samma tekniska schema. Filsystem, kryptering, körmiljö och det aktuella systemtillståndet avgör vilka data som är tillgängliga och vilken säkerhetsmetod som orsakar minst förändringar.
Die hierfür erforderlichen engen gesetzlichen Fristen setzen eine zügige, gleichwohl gründliche forensische Untersuchung voraus, um innerhalb der vorgegebenen Zeiträume eine belastbare Bewertung abgeben zu können.
Varför LanCologne?
LanCologne undersöker inte Linux-system enligt ett generellt standardschema, utan utifrån den konkreta hårdvaran, distributionen och säkerhetsarkitekturen. Våra medarbetare har årtionden av erfarenhet inom informationsteknik och mångårig praktisk erfarenhet av IT-forensik. Vi bistår företag, advokater, privatpersoner samt regelbundet domstolar och myndigheter vid teknisk utredning av digitala ärenden.
Undersökningen genomförs i princip på en forensisk kopia, en forensisk avbildning eller en datakälla som har registrerats på ett tekniskt likvärdigt och bevisvärdigt sätt. Det ursprungliga bevismaterialet förvaras oförändrat eller, i de fall där tekniska ingrepp är oundvikliga, dokumenteras på ett transparent sätt och förvaras på ett bevisvärdigt sätt.
Vår arbetsmetod och de verktyg vi använder
Vår undersökning inleds inte med att vi startar ett analysprogram, utan med insamling av bevismaterial. System, hårdvara, nätverksanslutning, synligt driftläge och befintlig kringutrustning dokumenteras. Därefter avgörs om systemet måste förbli avstängt, om en live-insamling är lämplig eller om en offline-åtkomst via ett forensiskt räddningssystem är tekniskt försvarbar.
I nästa steg fastställs säkerhetsstrategin. Här skiljer vi mellan blockorienterad avbildning, logisk säkerhetskopiering och målinriktad triage. Valet beror inte på bekvämlighet, utan på lagringsarkitektur, kryptering, systemets tillgänglighet och den konkreta bevisfrågan. Där det är tekniskt möjligt arbetar vi i skrivskyddat läge. Oundvikliga tillståndsförändringar vid live-insamlingar protokollförs uttryckligen.
Den skapade säkerhetskopian dokumenteras med hashvärden. Själva analysen utförs inte på originalet, utan på en arbetskopia eller en verifierad bevisavbildning. På så sätt kan parsare, sökningar eller egna hjälpprogram användas utan att det ursprungliga bevismaterialet kontinuerligt förändras.
Bei Vorfällen mit möglichem Bezug zu personenbezogenen Daten arbeiten wir unter Berücksichtigung der engen datenschutzrechtlichen Meldefristen und liefern innerhalb der vorgegebenen Zeiträume eine fundierte Einschätzung zu Umfang und Art der möglicherweise betroffenen Daten.
För en läsare utan fackkunskaper är en sak särskilt viktig: Ett forensikprogram „hittar" inte automatiskt sanningen. Det läser datastrukturer och tolkar dem enligt kända regler. Om en ny version av kärnan eller distributionen ändrar ett protokollformat eller en datastruktur kan en parser reagera ofullständigt eller felaktigt. Därför kontrollerar vi vid avgörande fynd från vilken fil, databas eller filsystemstruktur resultatet härrör och om en andra teknisk metod bekräftar samma sakförhållande.
Det är också anledningen till att vi använder flera verktyg. The Sleuth Kit respektive Autopsy kan analysera Linux-filsystem på ett inbyggt och öppen källkodsbaserat sätt; Belkasoft X erbjuder en annan vy av artefakter och korrelationer; X-Ways möjliggör mycket detaljerade granskningar av filsystem och rådata. Om oberoende analyser stämmer överens ökar detta tillförlitligheten. Om de inte stämmer överens undersöks orsaken, och man väljer inte bara den träff som är enklast.
Typiska användningsområden
Så här går den kriminaltekniska undersökningen till
Linux-systemet identifieras först entydigt och dokumenteras med hjälp av fotografier eller skriftliga anteckningar. Vi noterar om det är påslaget eller avstängt, inloggat, låst eller anslutet till externa lagringsenheter eller nätverk. Denna information kan visa sig vara avgörande senare.
Distribution, kärnversion, filsystem, kryptering och relevanta säkerhetsmekanismer fastställs. Först därefter kan man avgöra vilken insamlingsmetod som är lämplig.
Säkerhetskopian väljs så att så lite som möjligt ändras på originalet. Beroende på fallet kan man överväga en blockorienterad avbildning via ett forensiskt återställningssystem, en live-avbildning av det aktiva systemet eller en målinriktad urval av enskilda kataloger. Varje steg loggas.
Skapade avbildningar eller logiska säkerhetskopior ges unika namn, förses med hashvärden och verifieras. Analys och sökningar utförs därefter på arbetskopior.
The Sleuth Kit, Autopsy, Belkasoft X och X-Ways kombineras beroende på problemställningen. Ett viktigt resultat hämtas om möjligt inte endast från en enda parservy.
Om ett bevisföremål är särskilt viktigt för bevisningen, ovanligt eller endast delvis stöds av standardprogramvara, granskar vi rådata, databasstrukturer samt logg- eller filsysteminformation manuellt. Vid behov använder vi egna verktyg.
I slutet redogör vi inte bara för vad ett verktyg har visat. Vi förklarar vilken teknisk källa som ligger till grund för resultatet, vilka slutsatser som är rimliga och var gränserna går.
Varför är detta undersökningsområde relevant ur kriminalteknisk synvinkel?
Bei einem Sicherheitsvorfall mit möglichem Zugriff auf personenbezogene Daten ist eine belastbare forensische Aufklärung häufig Grundvoraussetzung für die Bewertung, ob eine Meldepflicht gemäß Datenschutz-Grundverordnung besteht und in welchem Umfang Betroffene informiert werden müssen.
Det forensiska värdet ligger inte enbart i mängden data som hittats, utan i dess ursprung och tillförlitlighet. Ett filnamn, en tidsstämpel eller en loggpost kan vara missvisande utan sammanhang. Därför dokumenterar vi hur ett bevisföremål kan ha uppkommit, vilka alternativa förklaringar som finns och vilka ytterligare spår som stöder fyndet.
Die hierfür erforderlichen engen gesetzlichen Fristen setzen eine zügige, gleichwohl gründliche forensische Untersuchung voraus, um innerhalb der vorgegebenen Zeiträume eine belastbare Bewertung abgeben zu können.
Särskilt på moderna Linux-system kan dessutom ett försök till en „klassisk" dataanalys misslyckas på grund av tekniska begränsningar. Kryptering, containerisering, flyktigt minne och dynamiska konfigurationer visar tydligt varför en korrekt säkerhetskopiering före själva analysen är så viktig. Fel i detta skede kan inte alltid åtgärdas i efterhand.
Vanliga frågor
LanCologne – Linux-forensik Köln
Sie benötigen eine professionelle Untersuchung zu „Linux-Forensik im Rahmen der DSGVO-Vorfallsaufklärung"? LanCologne unterstützt Sie bei der beweissicheren Sicherung, mehrstufigen Auswertung und nachvollziehbaren Dokumentation. Entscheidend ist dabei nicht, möglichst viele automatische Treffer zu erzeugen, sondern technisch belastbare und überprüfbare Beweise zu sichern.