IT-kriminalteknik · Privatpersoner

Kan en privat IT-forensisk rapport i forbindelse med cyberstalking være til hjælp for min advokat eller politiet?

Den, der anmelder cyberstalking eller ansøger om beskyttelsesforanstaltninger, skal redegøre for de digitale hændelser på en forståelig måde. En privat ekspertudtalelse samler de tekniske beviser på en sådan måde, at advokaten, politiet og retten kan gennemgå dem og anvende dem videre.

Uforpligtende forespørgsel

Hvorfor dette spørgsmål er vigtigt for privatpersoner

Digital rekonstruktion kan gribe dybt ind i den personlige hverdag. Samtidig kan fælles konti, gamle delingsrettigheder eller almindelige tekniske processer have en lignende virkning. En uafhængig undersøgelse bør derfor hverken bagatellisere sagen eller forhastet bekræfte en mistanke.

Teknisk baggrund

Politiets efterforskning fokuserer ofte på selve kernen i anklagen. En privat ekspertvurdering kan supplerende dokumentere hændelser, der er spredt over flere enheder og konti, og redegøre for deres tekniske oprindelse. Den erstatter hverken en anmeldelse eller en officiel efterforskning.

Relevante spor og datakilder

  • Sikker kommunikation med metadata (messenger, e-mail, sociale netværk)
  • Konto- og enhedslogfiler (login, godkendelser, tilknyttede enheder)
  • Dokumentation vedrørende overvågningsapps eller trackere

Grænser

  • En privat ekspertudtalelse er en partifremstilling; det er op til retten eller myndigheden at vurdere den.
  • Det er teknisk set oftest ikke muligt at identificere den person, der står bag en konto.

Mulige resultater

  • Struktureret ekspertudtalelse med tidslinje og dokumentation
  • Bilag i en form, der kan kontrolleres (hashværdier, eksportlogfiler)
  • Tydelig angivelse af uafklarede spørgsmål

Hvorfor LanCologne?

Ved mistanke om cyberstalking eller digital overvågning er situationen ofte personligt belastende for de berørte. Netop derfor skal en professionel undersøgelse skelne nøje mellem observation, tekniske muligheder og faktisk påviste hændelser.

Sådan gør vi

  • Fastlæg problemstillingen sammen med Dem eller Deres advokat.
  • Bevissikker sikkerhedskopiering med hashværdier.
  • Analyse og udarbejdelse af ekspertvurderingen med beskrivelse af metode, resultater og begrænsninger.

Personlig sikkerhed går forud for fuldstændig sikring af bevismateriale

Hvis der foreligger en konkret trussel, må ønsket om så fuldstændige digitale beviser som muligt ikke forsinke de nødvendige beskyttelsesforanstaltninger. Politiet anbefaler, at man ringer til alarmcentralen i tilfælde af en akut trussel. Den retsmedicinske sikring og beskyttelsesforanstaltningerne skal derfor afstemmes fornuftigt i det enkelte tilfælde.

Mistanke, adgangsmulighed og faktisk adgang er tre forskellige ting

En tidligere kendt adgangskode, en stadig aktiv familiedeling eller installeret fjernvedligeholdelsessoftware kan udgøre en adgangsmulighed. Først yderligere spor kan vise, om denne mulighed faktisk er blevet udnyttet. Der kan være behov for yderligere dokumentation for at kunne tilskrive brugen til en bestemt fysisk person.

Hvorfor LanCologne i forbindelse med cyberstalking og digital overvågning?

LanCologne får ikke til opgave at bekræfte en allerede fastslået formodning om gerningsmanden ud fra et teknisk synspunkt. Vi undersøger de tilgængelige digitale spor uden forudindtagethed. Rapporten skal være forståelig for den berørte person og samtidig være så gennemsigtig, at en advokat, efterforskningsmyndighed eller en anden kvalificeret IT-forensiker kan forstå de væsentlige tekniske konklusioner.

Retsgrundlag

§ 238 i den tyske straffelov (StGB) regulerer forfølgelse. Bestemmelsen omfatter, under de fastsatte betingelser, gentagen uberettiget forfølgelse, der er egnet til at påvirke den berørte persons liv i ikke ubetydelig grad. Her nævnes blandt andet forsøg på at etablere kontakt via telekommunikationsmidler eller andre kommunikationsmidler, misbrug af personoplysninger samt handlinger i henhold til §§ 202a til 202c i den tyske straffelov (StGB) begået mod den berørte person eller dennes pårørende. § 238, stk. 2, i den tyske straffelov (StGB) nævner desuden som et typisk eksempel på et særligt groft tilfælde brugen af et computerprogram til digital spionage i forbindelse med en sådan handling.

§§ 202a ff. i straffeloven kan være relevante i tilfælde af uberettiget adgang til særligt beskyttede data eller bestemte former for aflytning eller forberedelse af sådanne handlinger. Det kan ikke automatisk konkluderes ud fra et enkelt teknisk artefakt, om alle lovbestemte strafbarhedskriterier er opfyldt.

Loven om beskyttelse mod vold giver mulighed for retslige beskyttelsesforanstaltninger, når visse betingelser er opfyldt. § 1 i GewSchG nævner for eksempel forbud mod at tage kontakt til den krænkede person, også ved brug af fjernkommunikationsmidler. Bestemmelsen omfatter desuden under visse betingelser gentagen chikane eller forfølgelse via fjernkommunikationsmidler. Hvilke beskyttelsesforanstaltninger der er mulige i det konkrete tilfælde, vurderes af juridisk rådgivning og retten.

Politiets afdeling for kriminalitetsforebyggelse anbefaler ofre for cyberstalking at opbevare eksisterende datamateriale, såsom e-mails, chatlogger, digitale fotos eller videoer, så fuldstændigt og uændret som muligt, indtil de første gang kontakter politiet. I tilfælde af akut trussel har den personlige sikkerhed førsteprioritet.

LanCologne foretager ingen strafferetlig fastlæggelse af gerningsmænd eller skyld og træffer ingen afgørelser om beskyttelsesforanstaltninger. Vores opgave er den tekniske fastlæggelse af faktiske omstændigheder på grundlag af lovligt udleverede data og en gennemsigtig dokumentation heraf.

Ofte stillede spørgsmål

Kan en privat IT-forensisk rapport i forbindelse med cyberstalking være til hjælp for min advokat eller politiet?
Digital rekonstruktion kan gribe dybt ind i den personlige hverdag. Samtidig kan fælles konti, gamle delingsrettigheder eller almindelige tekniske processer have en lignende virkning. En uafhængig undersøgelse bør derfor hverken bagatellisere sagen eller forhastet bekræfte en mistanke.
Anerkender politiet denne ekspertvurdering?
Det kan tjene som en henvisning og et bevis. Det er myndighederne eller domstolen, der afgør, hvordan det skal vægtes.
Skal jeg først have fat i en advokat?
Det er ikke et krav, men det er en god idé at drøfte spørgsmålet med en advokat.
Hvad koster en ekspertvurdering?
Det afhænger af omfanget. Efter den indledende konsultation får De et overslag over omkostningerne.

Relaterede emner

LanCologne – IT-kriminalteknik for privatpersoner

Har du et spørgsmål vedrørende digital kriminalitet? LanCologne hjælper dig med en objektiv og resultatorienteret IT-forensisk undersøgelse.

Kontakt os nu