IT forenzika · Privatne osobe

Kako mogu nekoga angažirati da provjeri je li video za koji se tvrdi da je od mene izmijenjen ili je deepfake?

Taucht ein Video auf, das angeblich Sie zeigt – in einer kompromittierenden Situation oder mit Aussagen, die Sie nie gemacht haben –, stellt sich die Frage: Ist es echt, geschnitten oder synthetisch erzeugt? Die forensische Prüfung sucht nach technischen Widersprüchen in Datei, Bild und Ton.

Upitajte bez obaveze

Zašto je ovo pitanje važno za privatne osobe

Digitalni napadi na ugled, identitet ili privatnost mogu se brzo proširiti i imati značajne osobne i financijske posljedice za one na koje utječu. Objektivna tehnička dokumentacija pomaže sačuvati prolazni sadržaj i razlikovati nagađanja od provjerljivih digitalnih činjenica.

Technischer Hintergrund

Deepfakes werden immer besser; automatische Erkennungsprogramme liefern keine verlässlichen Beweise. Belastbarer ist eine Kombination: Herkunft und Verbreitungsweg der Datei, Container- und Kodierungsmerkmale, Schnittspuren, Inkonsistenzen in Licht, Bewegung und Lippensynchronität sowie Abgleich mit belegbaren Aufenthaltsorten.

Relevante Spuren und Datenquellen

• Datei-Container (z. B. MP4-Atome), Encoder-Angaben, Metadaten
• Schnittstellen in Bild- und Tonspur, Kompressionsbrüche
• Visuelle und akustische Auffälligkeiten (Ränder, Reflexionen, Atem, Raumklang)
• Verbreitungsweg und früheste auffindbare Version
• Eigene Alibi-Daten (Standortverlauf, Kalender, Fotos)

Grenzen

• Ein sicherer Echtheits- oder Fälschungsnachweis ist nicht in jedem Fall möglich.
• Stark komprimierte, mehrfach geteilte Videos enthalten kaum noch technische Spuren.

Mögliche Ergebnisse

• Konkrete Manipulationshinweise belegt
• Widerspruch zu belegbaren Aufenthaltsdaten
• Keine Aussage möglich – mit Begründung

Zašto LanCologne?

Bei digitaler Erpressung, Rufschädigung oder Identitätsmissbrauch besteht häufig hoher Zeit- und Handlungsdruck. Inhalte können gelöscht, Profile umbenannt und Nachrichten zurückgezogen werden.

So gehen wir vor

• Sicherung der frühesten verfügbaren Version mit Quelle.
• Technische Analyse von Container, Kodierung und Schnitt.
• Visuelle/akustische Prüfung und Abgleich mit belegbaren Gegenbeweisen.
• Bericht mit gestufter Bewertung.

Račun nije isto što i fizička osoba.

Ključni forenzički princip u ovom području je točna atribucija. Nazivi profila, telefonski brojevi, IP adrese, adrese e-pošte ili uređaji mogu poslužiti kao važne referentne točke. Međutim, ne smiju se izjednačavati s određenom osobom bez dodatnih pouzdanih podataka.

Prolazni internetski sadržaj treba sačuvati zajedno s njegovim kontekstom.

Ako je objava ili profil vjerojatno da će biti izbrisan kasnije, preporučljivo je dokumentirati ih u ranoj fazi. Osim vidljivog sadržaja, važni su URL, ID računa, vremenski žig, potpuni kontekst i izvorne datoteke – gdje su dostupne. Proces prikupljanja tih informacija ne bi trebao odgoditi bilo kakve nužne zaštitne ili policijske mjere u slučaju neposredne prijetnje.

Zašto LanCologne za digitalne napade na identitet i reputaciju?

LanCologne ne nastoji koristiti tehničke dokaze za što bržu identifikaciju počinitelja. Osiguravamo dostupne dokaze, rekonstruiramo digitalni slijed događaja i jasno naznačujemo koje su zaključke pouzdane. Time osiguravamo da izvješće ostane razumljivo privatnim klijentima, a istovremeno provjerljivo iz tehničke perspektive odvjetnicima, istražnim tijelima, sudovima ili drugim kvalificiranim IT forenzičkim stručnjacima.

Ovisno o okolnostima, različite odredbe Kaznenog zakona mogu biti relevantne. Članak 253 Kaznenog zakona bavi se ucjenom. U slučaju prijetnji, uvreda ili klevetničkih izjava o činjenicama, odredbe članaka 240. i 241. te članaka od 185. do 187. Kaznenog zakona mogu biti relevantne, podložno njihovim uvjetima. Međutim, tehničko očuvanje objave ne određuje automatski koje je kazneno djelo počinjeno u pojedinom slučaju.

U slučaju ponovljenog digitalnog krivotvorenja, odjeljak 238 Njemačkog kaznenog zakonika (StGB) može postati relevantan. Neovlašteni pristup podacima podložnim posebnim sigurnosnim mjerama može biti relevantan pod uvjetima navedenima u odjeljku 202a Njemačkog kaznenog zakonika (StGB). Odjeljak 201a Njemačkog kaznenog zakonika (StGB) može se primijeniti na određene slike ili na njihovo stavljanje na raspolaganje. U slučaju manipuliranih digitalnih podataka relevantnih za dokaze, ovisno o okolnostima, može biti potrebno razmotriti odredbu članka 269. njemačkog Kaznenog zakonika (StGB).

Što se tiče portreta, Zakon o umjetničkom autorskom pravu sadrži odredbe u člancima 22. i 23. koje uređuju njihovu distribuciju i javno izlaganje. Osim toga, opće pravo ličnosti, kao i građanskopravni zahtjevi za zabranu i uklanjanje, mogu biti relevantni. Koja se pravna osnova za tužbu primjenjuje u određenom slučaju, pitanje je za pravni savjet.

Zakon o zaštiti od nasilja može omogućiti sudski naložene zaštitne mjere u slučaju određenih oblika prijetnji, uhođenja ili ponovljenih pokušaja uspostavljanja kontakta. Ne odlučuje IT forenzički stručnjak o tome jesu li ispunjeni uvjeti za to i koja se mjera treba primijeniti.

U slučaju prolaznog digitalnog sadržaja, izrada tehničke dokumentacije u ranoj fazi može biti korisna za naknadne pravne ili regulatorne postupke. Međutim, LanCologne ne daje nikakvu izjavu o tome je li sadržaj koji je privatno pohranjen prihvatljiv na sudu u svakom slučaju ili kakvu dokaznu vrijednost mu sud može pripisati.

LanCologne je ograničen na utvrđivanje tehničkih činjenica. Krivične ocjene, građanski zahtjevi, strategije za traženje privremenih mjera i ocjena dokaza na sudu ostaju u nadležnosti odvjetnika, istražnih tijela i sudova.

Često postavljana pitanja

Weiterführende Themen

• Kako mogu provjeriti navodnu snimku mog glasa da vidim je li autentična?
• Kako mogu dokumentirati lažne poruke koje se predstavljaju kao da su od mene?
• IT forenzika za privatne osobe

LanCologne – IT forenzika za privatne osobe

Imate li digitalni upit? LanCologne vam može pomoći s objektivnom, nepristranom IT forenzičkom istragom.

Kontaktirajte nas odmah