IT-kriminalteknik · Privatpersoner
Hvordan kan jeg få undersøgt, om en påstået video af mig er manipuleret eller er en deepfake?
Taucht ein Video auf, das angeblich Sie zeigt – in einer kompromittierenden Situation oder mit Aussagen, die Sie nie gemacht haben –, stellt sich die Frage: Ist es echt, geschnitten oder synthetisch erzeugt? Die forensische Prüfung sucht nach technischen Widersprüchen in Datei, Bild und Ton.
Hvorfor dette spørgsmål er vigtigt for privatpersoner
Digitale angreb på omdømme, identitet eller privatliv kan hurtigt sprede sig og få betydelige personlige og økonomiske konsekvenser for de berørte. En saglig teknisk dokumentation hjælper med at bevare flygtigt indhold og skelne mellem formodninger og pålidelige digitale fakta.
Teknisk baggrund
Deepfakes werden immer besser; automatische Erkennungsprogramme liefern keine verlässlichen Beweise. Belastbarer ist eine Kombination: Herkunft und Verbreitungsweg der Datei, Container- und Kodierungsmerkmale, Schnittspuren, Inkonsistenzen in Licht, Bewegung und Lippensynchronität sowie Abgleich mit belegbaren Aufenthaltsorten.
Relevante spor og datakilder
- Datei-Container (z. B. MP4-Atome), Encoder-Angaben, Metadaten
- Schnittstellen in Bild- und Tonspur, Kompressionsbrüche
- Visuelle und akustische Auffälligkeiten (Ränder, Reflexionen, Atem, Raumklang)
- Verbreitungsweg und früheste auffindbare Version
- Eigene Alibi-Daten (Standortverlauf, Kalender, Fotos)
Grænser
- Ein sicherer Echtheits- oder Fälschungsnachweis ist nicht in jedem Fall möglich.
- Stark komprimierte, mehrfach geteilte Videos enthalten kaum noch technische Spuren.
Mulige resultater
- Konkrete Manipulationshinweise belegt
- Widerspruch zu belegbaren Aufenthaltsdaten
- Keine Aussage möglich – mit Begründung
Hvorfor LanCologne?
Bei digitaler Erpressung, Rufschädigung oder Identitätsmissbrauch besteht häufig hoher Zeit- und Handlungsdruck. Inhalte können gelöscht, Profile umbenannt und Nachrichten zurückgezogen werden.
Sådan gør vi
- Sicherung der frühesten verfügbaren Version mit Quelle.
- Technische Analyse von Container, Kodierung und Schnitt.
- Visuelle/akustische Prüfung und Abgleich mit belegbaren Gegenbeweisen.
- Bericht mit gestufter Bewertung.
En konto er ikke det samme som en fysisk person
Et centralt retsmedicinsk princip inden for dette område er en præcis tilskrivning. Profilnavn, telefonnummer, IP-adresse, e-mail-adresse eller enhed kan være vigtige holdepunkter. De må dog ikke uden yderligere pålidelige oplysninger sidestilles med en bestemt fysisk person.
Flygtigt onlineindhold bør bevares sammen med sin kontekst
Hvis et indlæg eller en profil senere kan blive slettet, er det en god idé at dokumentere det så tidligt som muligt. Ud over den synlige fremstilling er – i det omfang det er tilgængeligt – URL, konto-id, tidspunkt, den fulde kontekst og originalfiler vigtige. Sikringen bør ikke forsinke nødvendige beskyttelses- eller politimæssige foranstaltninger i tilfælde af akut fare.
Hvorfor LanCologne ved digitale angreb på identitet og omdømme?
LanCologne forsøger ikke at udlede en så hurtig som mulig identifikation af gerningsmanden ud fra tekniske spor. Vi sikrer det tilgængelige bevismateriale, rekonstruerer den digitale hændelsesforløb og angiver tydeligt, hvilke konklusioner der er pålidelige. Dermed forbliver rapporten forståelig for den private kunde og fagligt verificerbar for advokater, efterforskningsmyndigheder, domstole eller andre kvalificerede IT-forensikere.
Retsgrundlag
Afhængigt af sagens omstændigheder kan forskellige bestemmelser i straffeloven finde anvendelse. § 253 i straffeloven regulerer afpresning. I tilfælde af trusler, fornærmelser eller æreskrænkende påstande kan især §§ 240, 241 samt §§ 185 til 187 i straffeloven være relevante, forudsat at de respektive betingelser er opfyldt. Den tekniske sikring af et indlæg giver dog ikke automatisk svar på, hvilke strafbare handlinger der er opfyldt i det konkrete tilfælde.
Ved gentagen digital efterligning kan § 238 i den tyske straffelov (StGB) blive relevant. Uautoriseret adgang til særligt beskyttede data kan være relevant i henhold til betingelserne i § 202a i den tyske straffelov (StGB). For visse billedoptagelser eller offentliggørelsen heraf kan § 201a i den tyske straffelov (StGB) være relevant. I tilfælde af manipulerede digitale data, der er relevante som bevismateriale, kan § 269 i den tyske straffelov (StGB) være relevant, afhængigt af de konkrete omstændigheder.
Hvad angår portrætter, indeholder loven om kunstnerisk ophavsret i §§ 22 og 23 regler om udbredelse og offentlig fremvisning. Derudover kan den generelle personlighedsret samt civilretlige krav om forbud og fjernelse spille en rolle. Hvilket retsgrundlag der er relevant i det konkrete tilfælde, er et spørgsmål, der bør drøftes med en advokat.
Loven om beskyttelse mod vold kan give mulighed for retslige beskyttelsesforanstaltninger i forbindelse med visse former for trusler, forfølgelse eller gentagne henvendelser. Det er ikke IT-forensikeren, der afgør, om betingelserne herfor er opfyldt, og hvilke foranstaltninger der bør ansøges om.
Når det drejer sig om flygtigt digitalt indhold, kan en tidlig teknisk dokumentation være nyttig i forbindelse med senere retslige eller administrative skridt. LanCologne tager dog ikke stilling til, om indhold, der er sikkerhedskopieret privat, i alle tilfælde kan anvendes i en retssag, eller hvilken bevisværdi retten tillægger det.
LanCologne begrænser sig til fastlæggelse af tekniske kendsgerninger. Strafferetlig vurdering, civilretlige krav, strategi for påbud og domstolens bevisvurdering forbeholdes advokater, efterforskningsmyndigheder og domstole.
Ofte stillede spørgsmål
Hvordan kan jeg få undersøgt, om en påstået video af mig er manipuleret eller er en deepfake?
Gibt es ein Programm, das Deepfakes sicher erkennt?
Was kann ich sofort tun?
Helfen meine eigenen Daten?
LanCologne – IT-kriminalteknik for privatpersoner
Har du et spørgsmål vedrørende digital kriminalitet? LanCologne hjælper dig med en objektiv og resultatorienteret IT-forensisk undersøgelse.
I forbindelse med dette emne
- Kan jeg få foretaget en uafhængig retsmedicinsk sikkerhedskopiering af min smartphone inden en retssag?
- Hvorfor bør jeg som privatperson bede LanCologne om at foretage en uafhængig IT-forensisk undersøgelse?
- Hvordan kan jeg få en talebesked undersøgt med hensyn til oprindelse og tekniske ændringer?
- Hvordan kan jeg få en lydfil undersøgt for klip eller redigering?