IT forenzika · Privatne osobe
Kako mogu sačuvati uvredljive ili klevetničke objave na internetu na način koji osigurava dopuštene dokaze?
Beleidigende oder verleumderische Beiträge können jederzeit gelöscht oder geändert werden. Für Löschantrag, Unterlassung oder Strafanzeige zählt deshalb, dass der Beitrag mit URL, Profil, Zeitpunkt und Kontext nachvollziehbar gesichert ist.
Zašto je ovo pitanje važno za privatne osobe
Digitalni napadi na ugled, identitet ili privatnost mogu se brzo proširiti i imati značajne osobne i financijske posljedice za one na koje utječu. Objektivna tehnička dokumentacija pomaže sačuvati prolazni sadržaj i razlikovati nagađanja od provjerljivih digitalnih činjenica.
Technischer Hintergrund
Ein Screenshot zeigt den Inhalt, aber nicht die Adresse, das Profil im Hintergrund oder ob der Beitrag öffentlich war. Bei sozialen Netzwerken unterscheiden sich URLs für Beiträge, Kommentare und Profile; Profile haben neben dem Anzeigenamen eine feste Benutzer-ID. Bewertungsportale zeigen teils nur gekürzte Namen.
Relevante Spuren und Datenquellen
- Vollständige URLs von Beitrag, Kommentar und Profil
- Benutzer-IDs bzw. Profil-Kennungen
- Sichtbarkeit (öffentlich, Gruppe, Freundeskreis), Reichweite, Interaktionen
- Zeitstempel und ggf. Bearbeitungsverläufe
Grenzen
- Wer hinter einem Pseudonym steht, ermitteln nur Behörden bzw. Gerichte über Auskunftsansprüche.
- Bereits gelöschte Beiträge lassen sich nur sichern, wenn Kopien (z. B. in Archiven) existieren.
Mögliche Ergebnisse
- Für gerichtliche Verfahren nachvollziehbar dokumentierte Sicherung mit Protokoll
- Übersicht aller relevanten Beiträge und Profile
Zašto LanCologne?
Bei digitaler Erpressung, Rufschädigung oder Identitätsmissbrauch besteht häufig hoher Zeit- und Handlungsdruck. Inhalte können gelöscht, Profile umbenannt und Nachrichten zurückgezogen werden.
So gehen wir vor
- Sicherung im Browser mit vollständiger Seite, URL und Systemzeit.
- Ergänzende Sicherung von Profilen und Kontext (vorangegangene Beiträge).
- Protokoll mit Hashwerten der Sicherungsdateien.
Račun nije isto što i fizička osoba.
Ključni forenzički princip u ovom području je točna atribucija. Nazivi profila, telefonski brojevi, IP adrese, adrese e-pošte ili uređaji mogu poslužiti kao važne referentne točke. Međutim, ne smiju se izjednačavati s određenom osobom bez dodatnih pouzdanih podataka.
Prolazni internetski sadržaj treba sačuvati zajedno s njegovim kontekstom.
Ako je objava ili profil vjerojatno da će biti izbrisan kasnije, preporučljivo je dokumentirati ih u ranoj fazi. Osim vidljivog sadržaja, važni su URL, ID računa, vremenski žig, potpuni kontekst i izvorne datoteke – gdje su dostupne. Proces prikupljanja tih informacija ne bi trebao odgoditi bilo kakve nužne zaštitne ili policijske mjere u slučaju neposredne prijetnje.
Zašto LanCologne za digitalne napade na identitet i reputaciju?
LanCologne ne nastoji koristiti tehničke dokaze za što bržu identifikaciju počinitelja. Osiguravamo dostupne dokaze, rekonstruiramo digitalni slijed događaja i jasno naznačujemo koje su zaključke pouzdane. Time osiguravamo da izvješće ostane razumljivo privatnim klijentima, a istovremeno provjerljivo iz tehničke perspektive odvjetnicima, istražnim tijelima, sudovima ili drugim kvalificiranim IT forenzičkim stručnjacima.
Pravni okvir
Ovisno o okolnostima, različite odredbe Kaznenog zakona mogu biti relevantne. Članak 253 Kaznenog zakona bavi se ucjenom. U slučaju prijetnji, uvreda ili klevetničkih izjava o činjenicama, odredbe članaka 240. i 241. te članaka od 185. do 187. Kaznenog zakona mogu biti relevantne, podložno njihovim uvjetima. Međutim, tehničko očuvanje objave ne određuje automatski koje je kazneno djelo počinjeno u pojedinom slučaju.
U slučaju ponovljenog digitalnog krivotvorenja, odjeljak 238 Njemačkog kaznenog zakonika (StGB) može postati relevantan. Neovlašteni pristup podacima podložnim posebnim sigurnosnim mjerama može biti relevantan pod uvjetima navedenima u odjeljku 202a Njemačkog kaznenog zakonika (StGB). Odjeljak 201a Njemačkog kaznenog zakonika (StGB) može se primijeniti na određene slike ili na njihovo stavljanje na raspolaganje. U slučaju manipuliranih digitalnih podataka relevantnih za dokaze, ovisno o okolnostima, može biti potrebno razmotriti odredbu članka 269. njemačkog Kaznenog zakonika (StGB).
Što se tiče portreta, Zakon o umjetničkom autorskom pravu sadrži odredbe u člancima 22. i 23. koje uređuju njihovu distribuciju i javno izlaganje. Osim toga, opće pravo ličnosti, kao i građanskopravni zahtjevi za zabranu i uklanjanje, mogu biti relevantni. Koja se pravna osnova za tužbu primjenjuje u određenom slučaju, pitanje je za pravni savjet.
Zakon o zaštiti od nasilja može omogućiti sudski naložene zaštitne mjere u slučaju određenih oblika prijetnji, uhođenja ili ponovljenih pokušaja uspostavljanja kontakta. Ne odlučuje IT forenzički stručnjak o tome jesu li ispunjeni uvjeti za to i koja se mjera treba primijeniti.
U slučaju prolaznog digitalnog sadržaja, izrada tehničke dokumentacije u ranoj fazi može biti korisna za naknadne pravne ili regulatorne postupke. Međutim, LanCologne ne daje nikakvu izjavu o tome je li sadržaj koji je privatno pohranjen prihvatljiv na sudu u svakom slučaju ili kakvu dokaznu vrijednost mu sud može pripisati.
LanCologne je ograničen na utvrđivanje tehničkih činjenica. Krivične ocjene, građanski zahtjevi, strategije za traženje privremenih mjera i ocjena dokaza na sudu ostaju u nadležnosti odvjetnika, istražnih tijela i sudova.
Često postavljana pitanja
Kako mogu sačuvati uvredljive ili klevetničke objave na internetu na način koji osigurava dopuštene dokaze?
Reicht ein Screenshot?
Soll ich auf den Beitrag reagieren?
Können geschlossene Gruppen gesichert werden?
LanCologne – IT forenzika za privatne osobe
Imate li digitalni upit? LanCologne vam može pomoći s objektivnom, nepristranom IT forenzičkom istragom.
Povezano s ovom temom