IT-kriminalteknik · Privatpersoner

Hur kan jag se till att kränkande eller ärekränkande inlägg på nätet sparas på ett sätt som säkerställer bevisvärdet?

Beleidigende oder verleumderische Beiträge können jederzeit gelöscht oder geändert werden. Für Löschantrag, Unterlassung oder Strafanzeige zählt deshalb, dass der Beitrag mit URL, Profil, Zeitpunkt und Kontext nachvollziehbar gesichert ist.

Begär en icke-bindande offert

Varför denna fråga är viktig för privatpersoner

Digitala angrepp mot anseende, identitet eller integritet kan snabbt sprida sig och få betydande personliga och ekonomiska konsekvenser för de drabbade. En saklig teknisk dokumentation bidrar till att bevara flyktigt innehåll och skilja antaganden från pålitliga digitala fakta.

Technischer Hintergrund

Ein Screenshot zeigt den Inhalt, aber nicht die Adresse, das Profil im Hintergrund oder ob der Beitrag öffentlich war. Bei sozialen Netzwerken unterscheiden sich URLs für Beiträge, Kommentare und Profile; Profile haben neben dem Anzeigenamen eine feste Benutzer-ID. Bewertungsportale zeigen teils nur gekürzte Namen.

Relevante Spuren und Datenquellen

• Vollständige URLs von Beitrag, Kommentar und Profil
• Benutzer-IDs bzw. Profil-Kennungen
• Sichtbarkeit (öffentlich, Gruppe, Freundeskreis), Reichweite, Interaktionen
• Zeitstempel und ggf. Bearbeitungsverläufe

Grenzen

• Wer hinter einem Pseudonym steht, ermitteln nur Behörden bzw. Gerichte über Auskunftsansprüche.
• Bereits gelöschte Beiträge lassen sich nur sichern, wenn Kopien (z. B. in Archiven) existieren.

Mögliche Ergebnisse

• Für gerichtliche Verfahren nachvollziehbar dokumentierte Sicherung mit Protokoll
• Übersicht aller relevanten Beiträge und Profile

Varför LanCologne?

Bei digitaler Erpressung, Rufschädigung oder Identitätsmissbrauch besteht häufig hoher Zeit- und Handlungsdruck. Inhalte können gelöscht, Profile umbenannt und Nachrichten zurückgezogen werden.

So gehen wir vor

• Sicherung im Browser mit vollständiger Seite, URL und Systemzeit.
• Ergänzende Sicherung von Profilen und Kontext (vorangegangene Beiträge).
• Protokoll mit Hashwerten der Sicherungsdateien.

Ett konto är inte detsamma som en fysisk person

En central rättsmedicinsk princip inom detta område är korrekt tillskrivning. Profilnamn, telefonnummer, IP-adress, e-postadress eller enhet kan utgöra viktiga kopplingar. De får dock inte utan ytterligare tillförlitliga uppgifter likställas med en viss fysisk person.

Flyktigt innehåll på nätet bör bevaras tillsammans med sitt sammanhang

Om ett inlägg eller en profil senare skulle kunna raderas är det klokt att dokumentera det i ett tidigt skede. Förutom den synliga presentationen är – i den mån de finns tillgängliga – URL, kontonummer, tidpunkt, fullständigt sammanhang och originalfiler viktiga. Säkerhetskopieringen bör inte fördröja nödvändiga skyddsåtgärder eller polisiära insatser vid akut fara.

Varför LanCologne vid digitala attacker mot identitet och anseende?

LanCologne försöker inte utifrån tekniska ledtrådar att så snabbt som möjligt fastställa vem som är gärningsmannen. Vi säkrar det tillgängliga bevismaterialet, rekonstruerar den digitala händelseförloppet och markerar tydligt vilka slutsatser som är tillförlitliga. På så sätt förblir rapporten begriplig för privatkunden och kan granskas av advokater, utredningsmyndigheter, domstolar eller andra kvalificerade IT-forensiker.

Beroende på omständigheterna kan olika bestämmelser i strafflagen vara tillämpliga. § 253 i strafflagen reglerar utpressning. Vid hot, förolämpningar eller ärekränkande påståenden kan särskilt §§ 240, 241 samt §§ 185–187 i strafflagen vara relevanta, under förutsättning att respektive villkor är uppfyllda. Att ett inlägg säkerhetskopieras tekniskt sett innebär dock inte automatiskt att brottsrekvisiten är uppfyllda i det enskilda fallet.

Vid upprepade fall av digital efterbildning kan § 238 i den tyska strafflagen (StGB) bli tillämplig. Obehörig åtkomst till särskilt skyddade uppgifter kan vara relevant enligt villkoren i § 202a i den tyska strafflagen (StGB). För vissa bildinspelningar eller tillgängliggörandet av dessa kan § 201a i den tyska strafflagen (StGB) vara tillämplig. Vid manipulerade digitala uppgifter som är av betydelse för bevisningen kan § 269 i tyska strafflagen (StGB) behöva prövas, beroende på omständigheterna.

När det gäller porträtt innehåller lagen om upphovsrätt till konstverk i §§ 22 och 23 bestämmelser om spridning och offentlig visning. Dessutom kan den allmänna personlighetsrätten samt civilrättsliga anspråk på förbud och borttagande spela en roll. Vilken rättslig grund som är tillämplig i det konkreta fallet är en fråga som bör avgöras genom juridisk rådgivning.

Lagen om skydd mot våld kan möjliggöra rättsliga skyddsåtgärder vid vissa former av hot, förföljelse eller upprepade kontaktförsök. Det är inte IT-forensikern som avgör om villkoren är uppfyllda och vilken åtgärd som bör begäras.

När det gäller flyktigt digitalt innehåll kan en tidig teknisk dokumentation vara till hjälp vid senare rättsliga eller myndighetsrelaterade åtgärder. LanCologne uttalar sig dock inte om huruvida innehåll som säkerhetskopierats privat i alla fall kan användas i rättsliga förfaranden eller vilket bevisvärde domstolen tillmäter det.

LanCologne begränsar sig till fastställande av tekniska fakta. Straffrättslig bedömning, civilrättsliga anspråk, strategi för att få en förbudsföreläggande utfärdad samt rättslig bevisvärdering är förbehållna advokater, utredningsmyndigheter och domstolar.

Vanliga frågor

Weiterführende Themen

• Hur kan jag dokumentera digitala hot, trakasserier eller upprepade försök att ta kontakt på ett sätt som ger bevisvärde?
• Hur kan jag dokumentera falska nyheter som påstås komma från mig?
• IT-forensik för privatpersoner

LanCologne – IT-forensik för privatpersoner

Har du en fråga som rör digital teknik? LanCologne hjälper dig med en saklig och opartisk IT-forensisk utredning.

Kontakta oss nu