Informatica forense · Privati
Come posso assicurarmi che una perizia informatica non contenga solo i risultati a me favorevoli?
Ein privat bezahltes Gutachten ist nur dann fachlich belastbar, wenn der Auftraggeber das Ergebnis nicht vorgibt.
Perché questa domanda è importante per i privati
Quando i dati digitali assumono rilevanza per un avvocato, una compagnia assicurativa, un’autorità pubblica o un tribunale, spesso una semplice supposizione o uno screenshot non sono sufficienti. Ciò che conta è quale conclusione tecnica si possa effettivamente trarre dalla documentazione probatoria raccolta.
Approccio tecnico di analisi
Wir dokumentieren belastende, entlastende und offene Befunde nach demselben Maßstab und prüfen plausible Gegenhypothesen.
Dove si trova il limite della dichiarazione
LanCologne verpflichtet sich nicht auf eine für den Auftraggeber günstige Schlussfolgerung.
Perché LanCologne?
Una perizia informatica forense privata non è uno strumento per conferire automaticamente maggiore peso a una propria affermazione. Il suo valore emerge solo quando la questione probatoria tecnica è formulata in modo chiaro, la base dati è conservata in modo tracciabile e il risultato viene accertato indipendentemente dalla volontà del committente.
LanCologne parte quindi dalla domanda: cosa si deve dimostrare o verificare dal punto di vista tecnico? Si tratta dell’autenticità di un file, del momento in cui è stata compiuta un’azione, dell’utilizzo di un account, di un trasferimento di dati, dell’integrità di un dispositivo o della plausibilità di una sequenza di eventi dichiarata? Solo in seguito si stabilisce quali dati siano effettivamente necessari.
I dati primari hanno la precedenza rispetto a semplici screenshot, rapporti o schermate del software. Gli strumenti forensi automatizzati aiutano nell’analisi, ma i loro risultati vengono, se necessario, convalidati rispetto agli artefatti sottostanti in caso di conclusioni determinanti.
Il rapporto è redatto in modo comprensibile anche per i non addetti ai lavori. Allo stesso tempo, una sezione tecnica documenta le fonti dei dati, l’integrità, gli artefatti, i riferimenti temporali e le fasi di convalida, affinché un altro esperto qualificato in informatica forense possa verificare i risultati principali.
Viene documentato anche un risultato sfavorevole per il committente. Una perizia privata non ha lo scopo di ‚confermare‘ tecnicamente le affermazioni di una delle parti, bensì di creare una solida base fattuale.
Il nostro modo di lavorare
Un incarico privato non implica un’indagine di parte
L'incarico è finanziato da un privato. Ciò non deve tuttavia influenzare il risultato dell'indagine. Se i dati smentiscono o non confermano un'affermazione del committente, anche questo deve essere riportato integralmente nei risultati.
Comprensibile per i giuristi e riproducibile per i periti forensi
La parte principale risponde alla questione tecnica oggetto della perizia utilizzando un linguaggio comprensibile. Nell’appendice tecnica sono documentate le fonti di dati fondamentali, gli stati di salvataggio, gli artefatti, i riferimenti temporali, le informazioni sull’integrità e le fasi di convalida. Ciò consente a un altro perito qualificato di verificare dal punto di vista tecnico il processo di deduzione.
Quadro giuridico e procedurale
Nel processo civile, ai sensi dell’articolo 286 del Codice di procedura civile (ZPO), il tribunale decide, tenendo conto dell’intero contenuto delle udienze e dell’esito di un’eventuale assunzione di prove, secondo libera convinzione, se un’affermazione di fatto debba essere considerata vera o falsa. Una perizia informatica commissionata privatamente non pregiudica tale valutazione probatoria da parte del tribunale.
Per i documenti elettronici è rilevante l’articolo 371 del Codice di procedura civile tedesco (ZPO). Se un documento elettronico è oggetto di una prova visiva, la prova viene fornita mediante presentazione o trasmissione del file. L’articolo 371a del Codice di procedura civile (ZPO) contiene norme specifiche relative al valore probatorio di determinati documenti elettronici, ad esempio nel caso delle firme elettroniche qualificate. Tale valore probatorio speciale non si applica automaticamente a chat ordinarie, screenshot, foto o altri file.
La prova peritali in sede giudiziaria è disciplinata dagli articoli 402 e seguenti del Codice di procedura civile (ZPO). Ai sensi dell’articolo 404 del Codice di procedura civile (ZPO), la scelta dei periti da nominare spetta al tribunale di merito. Un perito incaricato privatamente non diventa quindi perito giudiziario per il solo fatto di essere stato incaricato da una delle parti.
Nei procedimenti penali si applicano norme procedurali diverse. L’articolo 244 del Codice di procedura penale (StPO) impone al tribunale, nel corso dell’udienza principale e alle condizioni previste dalla legge, di accertare la verità e disciplina l’assunzione delle prove nonché le richieste di prova. Una perizia tecnica privata può essere rilevante dal punto di vista tecnico per la difesa o per la rappresentanza della parte lesa, ma non sostituisce l’assunzione delle prove da parte dello Stato.
In caso di sinistri, può essere rilevante l’articolo 31 della Legge tedesca sulle assicurazioni (VVG). In base a tale disposizione, dopo il verificarsi del sinistro, l’assicuratore può richiedere le informazioni necessarie per accertare il sinistro o l’entità del proprio obbligo di prestazione, nonché, nei casi previsti dalla legge, i documenti giustificativi. La valutazione dell’esistenza di un determinato diritto non rientra nell’ambito della perizia informatica forense.
LanCologne fornisce dati tecnici e la loro derivazione comprensibile. La strategia processuale, la valutazione delle prove, la copertura assicurativa, la qualificazione penale e altre conclusioni giuridiche sono di competenza esclusiva di avvocati, assicuratori, autorità e tribunali.
Perché scegliere LanCologne per una perizia informatica forense privata?
LanCologne non si concentra sulla presentazione del maggior numero possibile di dettagli tecnici o nomi di prodotti. Ciò che conta è la questione probatoria concreta. Esaminiamo i dati primari sottostanti, documentiamo i risultati e i limiti in modo comprensibile e creiamo così una base fattuale tecnica che possa reggere anche a una verifica critica.
Domande frequenti
Come posso assicurarmi che una perizia informatica non contenga solo i risultati a me favorevoli?
Come si svolge in pratica un’indagine tecnica di questo tipo?
Una ricerca di questo tipo può sempre fornire un risultato inequivocabile?
Esiste una base giuridica in merito?
LanCologne – Informatica forense per privati
Avete una questione di natura digitale? LanCologne vi assiste con un’indagine informatica forense obiettiva e imparziale.
In linea con questo argomento
- Una perizia privata può essere successivamente verificata da un perito giudiziario?
- In che modo una perizia privata può essere d’aiuto prima di avviare una costosa controversia legale?
- Perché dovrei incaricare LanCologne di redigere una perizia informatica forense per un avvocato, la polizia, una compagnia assicurativa o un tribunale?
- In che modo una perizia forense informatica privata può sintetizzare in modo comprensibile le prove tecniche per avvocati, compagnie assicurative, forze dell'ordine o tribunali?