IT forenzika · Podniky
Jak může společnost ověřit, zda odcházející zaměstnanec odnesl s sebou firemní data?
Kurz vor dem Ausscheiden werden häufig Kundenlisten, Kalkulationen oder Quellcode kopiert – manchmal versehentlich, manchmal gezielt. Ob und wie Daten mitgenommen wurden, lässt sich oft rekonstruieren, wenn das Gerät nicht vorschnell neu installiert wird.
Proč je tato otázka pro podnik důležitá
V případě možného úniku dat jsou často v sázce značné ekonomické hodnoty, vztahy se zákazníky, znalosti z oblasti vývoje nebo konkurenční výhody. Důkladné šetření proto musí přesně objasnit, k jakému pohybu dat skutečně došlo, aniž by z pouhého podezření vyvozovalo porušení zákona.
Technischer Hintergrund
Windows protokolliert angeschlossene USB-Geräte, geöffnete Dateien und Ordner in mehreren unabhängigen Artefakten. Cloud-Uploads, E-Mail-Weiterleitungen an private Adressen und Druckaufträge hinterlassen weitere Spuren. Entscheidend ist der Abgleich mit dem Zeitraum vor dem Ausscheiden.
Relevante Spuren und Datenquellen
- USB-Geräte (Registry USBSTOR, MountedDevices, Setupapi-Log, Ereignisprotokolle)
- Datei- und Ordnerzugriffe (LNK-Dateien, Jump Lists, Shellbags)
- Browser-Uploads und private Cloud-Clients
- E-Mail-Weiterleitungen und Postfachregeln (Microsoft 365 Audit Log)
- Druckprotokolle
Grenzen
- Was auf einem privaten Gerät mit den Daten geschah, ist ohne Zugriff darauf nicht feststellbar.
- Ein Dateizugriff belegt nicht automatisch eine Kopie; eine Kopie belegt nicht automatisch eine Weitergabe.
Mögliche Ergebnisse
- Kopiervorgänge auf USB oder in die Cloud zeitlich belegt
- Kein Hinweis auf Mitnahme über die geprüften Kanäle
- Liste betroffener Dateien
Proč LanCologne?
Podezření z odcizení dat nebo ztráty důvěrných firemních informací může mít závažné ekonomické a právní důsledky. Právě proto nesmí vyšetřování začínat s předem stanoveným výsledkem.
So gehen wir vor
- Gerät und Konto vor Rückgabe bzw. Löschung sichern (Legal Hold).
- Zeitraum festlegen (typisch: Wochen vor Kündigung bis Ausscheiden).
- Korrelation der Spuren zu einer Zeitlinie; Abgleich mit dienstlicher Notwendigkeit.
Obchodní tajemství je právní pojem – pohyb dat je technická důkazní otázka
Můžeme zjistit, respektive vymezit, jaké soubory existovaly, jaké technické ochranné mechanismy byly zavedeny a jaké úkony týkající se přístupu, kopírování nebo přenosu lze prokázat. To, zda daná informace splňuje podmínky obchodního tajemství a zda byl určitý úkon neoprávněný či protiprávní, se posuzuje samostatně z právního hlediska.
Žádné předčasné soudy – ani v případě nápadných vzorců přestupů
Neobvykle častý přístup k souborům, připojení přes USB nebo přihlášení do cloudu mohou být důvodem k dalšímu prošetření, ale samy o sobě ještě neznamenají žádný závěr. Současně se prověřují i alternativní pracovní postupy. Pokud existuje více možných vysvětlení, tato nejistota se nenahrazuje pouhým odhadem.
Proč se v souvislosti s přenosem dat a obchodním tajemstvím hovoří o principu LanCologne?
LanCologne neprovádí šetření za účelem potvrzení předem daného podezření. Odpovídáme na konkrétní technickou otázku týkající se důkazů, dokumentujeme podkladové primární údaje a stejně jasně uvádíme, co nelze prokázat. Tímto způsobem poskytujeme vedení společnosti a právnímu oddělení faktický podklad, který obstojí i při pozdější odborné kontrole.
Právní rámec
V souvislosti se zaměstnanci zůstává § 26 BDSG zásadním východiskem. Pro odhalení trestných činů vyžaduje § 26 odst. 1 BDSG mimo jiné zdokumentované konkrétní indice, nezbytnost a přiměřenost; zájmy zaměstnance, které si zasluhují ochranu, nesmí převažovat. Kromě toho platí zásady GDPR, zejména zákonnost, účelová vázanost a minimalizace údajů.
Zákon o ochraně obchodního tajemství (GeschGehG) má pro obchodní tajemství zásadní význam. Podle § 2 č. 1 zákona o ochraně obchodního tajemství (GeschGehG) nestačí jakákoli důvěrná informace: informace musí mimo jiné mít ekonomickou hodnotu, protože není obecně známá ani snadno přístupná, musí být předmětem opatření k zachování tajemství přiměřených daným okolnostem a musí existovat oprávněný zájem na zachování tajemství.
§ 4 zákona o obchodním tajemství (GeschGehG) zakazuje za určitých podmínek mimo jiné neoprávněný přístup k elektronickým souborům, které obsahují obchodní tajemství nebo z nichž lze obchodní tajemství odvodit, jakož i jejich neoprávněné přivlastnění nebo neoprávněné kopírování. Zakázáno může být rovněž jejich použití a zveřejnění. O tom, zda technicky prokázaný úkon splňuje právní znaky trestného činu, nerozhoduje IT forenzní expert.
Zákon o ochraně oznamovatelů (GeschGehG) obsahuje navíc výjimky. § 5 uvádí zejména určité úkony na ochranu oprávněných zájmů, mezi nimiž je za určitých podmínek i odhalení protiprávních jednání nebo profesního či jiného pochybení. Kromě toho může být relevantní také zákon o ochraně oznamovatelů (HinSchG). § 6 HinSchG upravuje za určitých podmínek předávání či zveřejňování obchodních tajemství v rámci chráněných oznámení. Podezření na únik dat proto nelze automaticky ztotožňovat s protiprávním porušením tajemství.
Zákon o elektronickém obchodu (GeschGehG) stanoví v případě zjištěných porušení práva možné občanskoprávní nároky, mezi něž patří náprava a zanechání protiprávního jednání (§ 6), další opatření podle § 7, určité nároky na poskytnutí informací podle § 8 a náhrada škody podle § 10. Jaké nároky v konkrétním případě existují, je třeba posoudit z právního hlediska. IT forenzika k tomu poskytuje pouze technický podklad.
V případě, že se k monitorování zaměstnanců využívají technická zařízení, mohou být relevantní také práva na účast podnikové rady, zejména podle § 87 odst. 1 bodu 6 zákona o podnikových radách (BetrVG). Konkrétní přípustnost této praxe bude před zahájením šetření vyjasněna příslušnými podnikovými a právními orgány.
Často kladené otázky
Weiterführende Themen
- Jak lze ověřit, zda zaměstnanec nahrál firemní soubory do soukromého cloudového účtu?
- Jak může podnik v případě podezření na únik dat jasně rozlišit mezi oznamováním nekalých praktik a prozrazením tajemství?
- Jak by měla společnost zajistit digitální důkazy po obdržení interního oznámení?
- IT forenzika pro firmy
LanCologne – IT forenzika pro firmy
Máte dotaz týkající se digitální oblasti? Společnost LanCologne vám pomůže s objektivním a nestranným IT forenzním vyšetřováním.
V souvislosti s tímto tématem
- Jak lze ověřit, zda zaměstnanec nahrál firemní soubory do soukromého cloudového účtu?
- Jak může společnost zjistit, zda zaměstnanec po ukončení pracovního poměru ještě přistupoval k firemním systémům?
- Jak lze ověřit, zda bývalý zaměstnanec později využil firemní data u konkurence?
- Jak může společnost správně zařadit údaje z systému MDM v rámci šetření souvisejícího s pracovním právem?