Informática forense · Drones

Pruebas forenses de interferencias provocadas por drones (jamming/spoofing): investigación de interferencias y engaños selectivos de señales

Por «jamming» se entiende la interferencia deliberada de señales de radio, mientras que el «spoofing» se refiere a la transmisión de señales falsificadas que parecen auténticas, por ejemplo, para manipular la localización por GPS de un dron.

Solicitar información sin compromiso

Ambas formas de ataque pueden utilizarse tanto contra el propio dron como, a través de un dron, contra otros sistemas, lo que requiere, en cada caso, un análisis forense diferenciado.

¿Por qué LanCologne?

Desde su fundación, LanCologne se ha dedicado principalmente a la informática forense profesional. Nuestros empleados cuentan con décadas de experiencia en el ámbito de las tecnologías de la información y prestan apoyo a empresas, abogados, particulares y, con frecuencia, también a los tribunales en la investigación técnica de casos digitales complejos.

El análisis se lleva a cabo, por regla general, exclusivamente sobre una copia forense, una imagen forense o una fuente de datos capturada de forma técnicamente equivalente y que garantice la integridad de las pruebas. La prueba original permanece inalterada y se conserva de forma que se garantice la integridad de las pruebas.

Nuestros servicios

Analizamos sistemáticamente los datos disponibles sobre señales, conexiones y posiciones en busca de indicios característicos de interferencias o suplantación de identidad, y documentamos los resultados correspondientes de forma que se pueda seguir el rastro.

Ámbitos de aplicación habituales

•Pruebas de interferencias de radio selectivas contra un dron
•Investigación sobre datos de posición GPS manipulados
•Investigación sobre el uso de un dron como herramienta de sabotaje
•Complemento a los estudios sobre la pérdida de control
•Peritajes judiciales y extrajudiciales
•Análisis forense de la pérdida de control de un dron

Así se lleva a cabo una investigación sobre interferencias y suplantación de identidad

Una vez realizada la copia de seguridad, se comprueba si los datos de señal, conexión y posición presentan patrones característicos típicos del bloqueo o la suplantación de identidad, como saltos repentinos e inverosímiles en la posición o interrupciones atípicas de la señal. Estos se distinguen de las interferencias naturales.

¿Por qué es relevante desde el punto de vista forense la investigación sobre interferencias y suplantación de identidad?

La prueba de una acción de interferencia deliberada puede ser de gran importancia para la valoración penal de un incidente y permitir distinguir entre una causa técnica y una intervención externa intencionada.

También el caso contrario, es decir, el uso de un dron como plataforma de transporte para un dispositivo de interferencia, puede ser relevante desde el punto de vista forense y requiere una evaluación técnica independiente.

Preguntas frecuentes

¿Se puede distinguir claramente el «jamming» de una interferencia natural en la señal?+
En muchos casos sí, basándose en patrones característicos; sin embargo, no siempre es posible una distinción al cien por cien.
¿Cómo se manifiesta la suplantación de GPS en los datos?+
A menudo se debe a cambios bruscos de posición, físicamente inverosímiles, que no se ven respaldados por el resto de los datos de los sensores.
¿Es legal el uso de dispositivos de interferencia?+
Esto depende de la situación jurídica vigente en cada caso y debe distinguirse de la constatación forense de carácter puramente técnico.

🔗 Temas relacionados

LanCologne – Drones para informática forense en Colonia

¿Necesita un análisis forense profesional para „demostrar judicialmente la interferencia provocada por drones (jamming/spoofing)"? LanCologne le ayuda a recabar pruebas digitales válidas ante los tribunales, así como a realizar un análisis trazable de los artefactos relevantes relacionados con los drones.

Ponte en contacto con nosotros ahora