Informática forense · Tribunales

¿Por qué un informe pericial informático debe ser comprensible para quienes no son expertos en informática forense?

Un tribunal designa a un perito precisamente porque se requieren conocimientos técnicos especializados para resolver la cuestión probatoria. Por lo tanto, un informe pericial que se limite a términos técnicos, rutas de archivos y datos sin procesar incumple una parte esencial de su cometido.

Solicitar información sin compromiso

Estructuramos nuestros informes periciales de tal manera que, en primer lugar, se responda de forma clara a la cuestión probatoria y se exponga el resultado. A continuación, se explica qué indicios respaldan dicha respuesta. Los términos técnicos se explican cuando son necesarios para la valoración.

No se suprime el nivel de detalle técnico, sino que se separa de forma adecuada: la parte principal debe ser comprensible para los jueces y las partes en el procedimiento; un anexo técnico recoge la información que otro perito informático forense necesita para realizar un análisis técnico.

La cuestión probatoria propiamente dicha

¿Cómo es una estructura clara de un informe pericial?

Por lo general: encargo y cuestión objeto de la pericia, elementos objeto de examen, base de la pericia, metodología, resultados relevantes, valoración técnica, respuesta inequívoca a la cuestión objeto de la pericia, límites de la conclusión y anexo técnico.

De este modo, un lector que no sea experto en la materia puede comprender la conclusión, mientras que un revisor especializado puede entender los fundamentos técnicos.

Dónde está el límite de la expresión

La simplificación no debe dar lugar a que desaparezcan las incertidumbres, las explicaciones alternativas o las limitaciones metodológicas.

¿Por qué LanCologne?

En el caso de los encargos judiciales, para nosotros no es determinante qué programa de análisis muestra primero un resultado positivo. Lo decisivo es si la cuestión probatoria puede resolverse desde un punto de vista técnico y si dicha respuesta resiste un examen independiente.

Trabajamos sin prejuicios, documentamos el origen de los hallazgos decisivos y analizamos posibles explicaciones técnicas alternativas. La evaluación propiamente dicha se lleva a cabo, por norma general, sobre una copia forense o un conjunto de datos registrado de forma que se garantice su valor probatorio. No se examinan directamente los originales sin que sea estrictamente necesario. Cuando sea técnicamente necesario realizar intervenciones en tiempo real, se documentarán expresamente los posibles cambios que estas puedan provocar.

Los resultados decisivos se verifican, en función de la cuestión planteada, mediante un segundo método adecuado desde el punto de vista técnico o directamente a partir de los datos brutos en los que se basan. Las herramientas que se utilicen para ello dependerán de las pruebas y de la cuestión planteada. Lo determinante es la idoneidad, el reconocimiento técnico y la trazabilidad del método, y no el nombre de un producto.

Nuestro informe distingue entre los datos objetivos, la evaluación técnica y la incertidumbre residual. La ausencia de pruebas se justifica con el mismo rigor que la evidencia positiva.

Así es como trabajamos en los encargos judiciales

Nuestra forma de trabajar: desde la orden judicial hasta la respuesta

En primer lugar, comprobamos si la cuestión entra dentro de nuestro ámbito de especialización, qué hechos toma como base el tribunal y si el contenido o el alcance del encargo están claramente definidos. En caso de duda, se solicita una aclaración al tribunal. Esto se ajusta a los artículos 404a y 407a del Código de Procedimiento Civil (ZPO).

Las posibles causas que pudieran suscitar dudas sobre la imparcialidad se examinarán antes de que dé comienzo la instrucción y, en su caso, se comunicarán al tribunal.

Se identifican y documentan los dispositivos, los soportes de datos, las copias de seguridad y los archivos facilitados. Se registra el estado en el que se encuentra la investigación.

Siempre que sea técnicamente posible, se creará una copia forense o una imagen forense. Los valores hash y otras comprobaciones de integridad sirven para una identificación inequívoca. El original se conserva para futuras comprobaciones.

Determinamos qué indicios respaldarían el hecho alegado, qué resultados contrarios son posibles y qué explicaciones técnicas alternativas deben analizarse.

Solo se examinan aquellos elementos de prueba que tengan un valor probatorio desde el punto de vista técnico para la cuestión objeto del litigio. Las coincidencias automáticas no se aceptan sin haber sido comprobadas.

Las conclusiones relevantes para la toma de decisiones se verifican —en la medida en que sea necesario— mediante un segundo método reconocido, desde otro punto de vista técnico o directamente a partir de los datos brutos.

Analizamos expresamente qué conclusiones no se pueden extraer de los datos. Se señalan los datos que faltan, su posible eliminación, las limitaciones técnicas, las extracciones incompletas o los indicios contradictorios.

La conclusión se deriva de los hallazgos documentados. No se formula de forma más contundente de lo que permiten los datos.

El texto principal resulta comprensible incluso para quienes no son expertos en informática forense. El anexo técnico contiene la información que un experto independiente en informática forense necesita para realizar una revisión técnica o elaborar un contrainforme.

El artículo 411 del Código de Procedimiento Civil (ZPO) regula el informe pericial escrito y permite que se añadan aclaraciones o complementos. El artículo 404a del ZPO confiere al tribunal la dirección de la actividad pericial.

El perito aporta los datos fácticos técnicos. La valoración jurídica y la valoración final de las pruebas siguen siendo competencia del tribunal.

Preguntas frecuentes

LanCologne – Informática forense para los tribunales

¿Necesita un análisis técnico independiente para una cuestión probatoria judicial? LanCologne analiza las huellas digitales de forma objetiva, transparente y reproducible. Documentamos tanto los resultados positivos como la ausencia de pruebas y las limitaciones técnicas, de tal forma que la conclusión resulte comprensible para el tribunal y pueda ser verificada desde un punto de vista técnico por un perito forense informático independiente.

Ponte en contacto con nosotros ahora