Informática forense · Particulares

De que forma pode um parecer pericial privado ajudar antes de se iniciar um litígio dispendioso?

Viele Rechtsstreitigkeiten hängen an einer einzigen technischen Frage: Wurde die E-Mail wirklich gesendet? Ist die Datei verändert worden? Hat jemand auf das Konto zugegriffen? Ein Privatgutachten vor Klageerhebung klärt, ob die eigene Position technisch trägt – bevor Gerichts- und Anwaltskosten entstehen.

Pedido de informação sem compromisso

Por que razão esta questão é importante para os particulares

Quando os factos digitais se tornam relevantes para um advogado, uma seguradora, uma autoridade ou um tribunal, muitas vezes não basta uma mera suposição ou uma captura de ecrã. O que é decisivo é a conclusão técnica que se pode efetivamente deduzir da base de provas obtida.

Technischer Hintergrund

Im Prozess beauftragt das Gericht ggf. einen eigenen Sachverständigen; das dauert und kostet. Ein frühes Privatgutachten kann zeigen, dass ein Vorwurf technisch nicht haltbar ist, oder die eigenen Belege so aufbereiten, dass Vergleichsgespräche fundierter werden.

Relevante Spuren und Datenquellen

  • Je nach Streitfrage: E-Mail-Postfächer, Dokumente mit Metadaten, Geräte, Konten

Grenzen

  • Ein Privatgutachten bindet das Gericht nicht.
  • Das Ergebnis kann auch gegen die eigene Position sprechen – das ist Teil seines Werts.

Mögliche Ergebnisse

  • Einschätzung, ob die technische Behauptung belegbar ist
  • Grundlage für Vergleichsverhandlungen

Porquê o LanCologne?

Um parecer forense informático privado não é um meio de conferir automaticamente mais peso a uma alegação própria. O seu valor só se concretiza quando a questão técnica em causa for claramente formulada, a base de dados for mantida de forma compreensível e o resultado for determinado independentemente da vontade do mandante.

So gehen wir vor

  • Präzise Formulierung der technischen Frage mit Ihnen bzw. Ihrem Anwalt.
  • Vorabprüfung, ob die verfügbaren Daten eine Antwort zulassen.
  • Untersuchung und Gutachten mit klarer Aussage zu Belastbarkeit und Grenzen.

O facto de ter sido encomendado por particulares não significa que a investigação tenha sido parcial

O trabalho é pago por um particular. No entanto, isso não deve influenciar o resultado da investigação. Se os dados refutarem ou não confirmarem uma afirmação do cliente, tal facto também deve constar na íntegra no relatório.

Compreensível para os juristas e reproduzível para os peritos forenses

A parte principal responde à questão técnica em linguagem compreensível. No anexo técnico, são documentadas as fontes de dados fundamentais, os estados de segurança, os artefactos, as referências temporais, as informações de integridade e as etapas de validação. Desta forma, outro perito qualificado pode verificar tecnicamente a dedução.

Quadro jurídico e processual

No processo civil, o tribunal decide, nos termos do artigo 286.º do Código de Processo Civil (ZPO), tendo em conta todo o conteúdo das alegações e o resultado de uma eventual produção de provas, com base na sua livre convicção, se uma alegação factual deve ser considerada verdadeira ou falsa. Um parecer pericial em TI encomendado a título privado não antecipa esta apreciação judicial das provas.

No que diz respeito aos documentos eletrónicos, é aplicável o artigo 371.º do ZPO. Se um documento eletrónico for objeto de prova por exame direto, a prova é prestada mediante a apresentação ou o envio do ficheiro. O artigo 371.º-A do Código de Processo Civil (ZPO) contém regras específicas relativas ao valor probatório de determinados documentos eletrónicos, como, por exemplo, no caso de assinaturas eletrónicas qualificadas. Este valor probatório específico não se aplica automaticamente a conversas de chat comuns, capturas de ecrã, fotografias ou outros ficheiros.

A prova pericial judicial rege-se pelos artigos 402 e seguintes do Código de Processo Civil (ZPO). Nos termos do artigo 404.º do ZPO, a seleção dos peritos a convocar cabe ao tribunal de instância. Um perito contratado a título privado não se torna, portanto, perito judicial apenas pelo facto de ter sido contratado por uma das partes.

Nos processos penais, aplicam-se outras regras processuais. O artigo 244.º do Código de Processo Penal (StPO) obriga o tribunal, na audiência principal e nas condições previstas na lei, a apurar a verdade e regulamenta a produção de provas, bem como os pedidos de produção de provas. Um parecer técnico privado pode ser relevante do ponto de vista técnico para a defesa ou para a representação da vítima, mas não substitui a produção de provas pelo Estado.

Em caso de sinistro, o artigo 31.º da VVG pode ser relevante. Nos termos desse artigo, após a ocorrência do sinistro, a seguradora pode exigir as informações necessárias para determinar a existência do sinistro ou o âmbito da sua obrigação de prestação, bem como, nos termos previstos na lei, os documentos comprovativos. A existência de um determinado direito não é uma decisão de natureza forense informática.

A LanCologne fornece factos técnicos e a respetiva fundamentação compreensível. A estratégia processual, a apreciação das provas, a cobertura de seguro, a qualificação penal e outras conclusões jurídicas são da competência exclusiva de advogados, seguradoras, autoridades e tribunais.

Por que escolher a LanCologne para um relatório pericial privado em informática forense?

A LanCologne não se concentra em apresentar o maior número possível de pormenores técnicos ou nomes de produtos. O que é decisivo é a questão concreta a provar. Analisamos os dados primários subjacentes, documentamos os resultados e as limitações de forma compreensível e criamos, assim, uma base factual técnica que deve resistir a uma verificação crítica.

Perguntas frequentes

De que forma pode um parecer pericial privado ajudar antes de se iniciar um litígio dispendioso?
Quando os factos digitais se tornam relevantes para um advogado, uma seguradora, uma autoridade ou um tribunal, muitas vezes não basta uma mera suposição ou uma captura de ecrã. O que é decisivo é a conclusão técnica que se pode efetivamente deduzir da base de provas obtida.
Ist ein Privatgutachten nicht verschwendetes Geld, wenn das Gericht ohnehin einen Sachverständigen bestellt?
Nicht unbedingt: Es kann einen aussichtslosen Prozess verhindern oder den eigenen Vortrag erst substantiiert machen.
Was, wenn das Ergebnis gegen mich spricht?
Dann wissen Sie es vor dem Prozess. Über die Verwendung entscheiden Sie mit Ihrem Anwalt.
Wie lange dauert ein Gutachten?
Abhängig vom Umfang; nach der Vorabprüfung erhalten Sie eine Einschätzung.

Weiterführende Themen

LanCologne – Informática forense para particulares

Tem alguma questão relacionada com o mundo digital? A LanCologne presta-lhe apoio através de uma investigação forense informática objetiva e imparcial.

Entre em contacto connosco agora