Informatica forense · Privati

In che modo una perizia privata può essere d’aiuto prima di avviare una costosa controversia legale?

Viele Rechtsstreitigkeiten hängen an einer einzigen technischen Frage: Wurde die E-Mail wirklich gesendet? Ist die Datei verändert worden? Hat jemand auf das Konto zugegriffen? Ein Privatgutachten vor Klageerhebung klärt, ob die eigene Position technisch trägt – bevor Gerichts- und Anwaltskosten entstehen.

Richiesta non vincolante

Perché questa domanda è importante per i privati

Quando i dati digitali assumono rilevanza per un avvocato, una compagnia assicurativa, un’autorità pubblica o un tribunale, spesso una semplice supposizione o uno screenshot non sono sufficienti. Ciò che conta è quale conclusione tecnica si possa effettivamente trarre dalla documentazione probatoria raccolta.

Technischer Hintergrund

Im Prozess beauftragt das Gericht ggf. einen eigenen Sachverständigen; das dauert und kostet. Ein frühes Privatgutachten kann zeigen, dass ein Vorwurf technisch nicht haltbar ist, oder die eigenen Belege so aufbereiten, dass Vergleichsgespräche fundierter werden.

Relevante Spuren und Datenquellen

  • Je nach Streitfrage: E-Mail-Postfächer, Dokumente mit Metadaten, Geräte, Konten

Grenzen

  • Ein Privatgutachten bindet das Gericht nicht.
  • Das Ergebnis kann auch gegen die eigene Position sprechen – das ist Teil seines Werts.

Mögliche Ergebnisse

  • Einschätzung, ob die technische Behauptung belegbar ist
  • Grundlage für Vergleichsverhandlungen

Perché LanCologne?

Una perizia informatica forense privata non è uno strumento per conferire automaticamente maggiore peso a una propria affermazione. Il suo valore emerge solo quando la questione probatoria tecnica è formulata in modo chiaro, la base dati è conservata in modo tracciabile e il risultato viene accertato indipendentemente dalla volontà del committente.

So gehen wir vor

  • Präzise Formulierung der technischen Frage mit Ihnen bzw. Ihrem Anwalt.
  • Vorabprüfung, ob die verfügbaren Daten eine Antwort zulassen.
  • Untersuchung und Gutachten mit klarer Aussage zu Belastbarkeit und Grenzen.

Un incarico privato non implica un’indagine di parte

L'incarico è finanziato da un privato. Ciò non deve tuttavia influenzare il risultato dell'indagine. Se i dati smentiscono o non confermano un'affermazione del committente, anche questo deve essere riportato integralmente nei risultati.

Comprensibile per i giuristi e riproducibile per i periti forensi

La parte principale risponde alla questione tecnica oggetto della perizia utilizzando un linguaggio comprensibile. Nell’appendice tecnica sono documentate le fonti di dati fondamentali, gli stati di salvataggio, gli artefatti, i riferimenti temporali, le informazioni sull’integrità e le fasi di convalida. Ciò consente a un altro perito qualificato di verificare dal punto di vista tecnico il processo di deduzione.

Quadro giuridico e procedurale

Nel processo civile, ai sensi dell’articolo 286 del Codice di procedura civile (ZPO), il tribunale decide, tenendo conto dell’intero contenuto delle udienze e dell’esito di un’eventuale assunzione di prove, secondo libera convinzione, se un’affermazione di fatto debba essere considerata vera o falsa. Una perizia informatica commissionata privatamente non pregiudica tale valutazione probatoria da parte del tribunale.

Per i documenti elettronici è rilevante l’articolo 371 del Codice di procedura civile tedesco (ZPO). Se un documento elettronico è oggetto di una prova visiva, la prova viene fornita mediante presentazione o trasmissione del file. L’articolo 371a del Codice di procedura civile (ZPO) contiene norme specifiche relative al valore probatorio di determinati documenti elettronici, ad esempio nel caso delle firme elettroniche qualificate. Tale valore probatorio speciale non si applica automaticamente a chat ordinarie, screenshot, foto o altri file.

La prova peritali in sede giudiziaria è disciplinata dagli articoli 402 e seguenti del Codice di procedura civile (ZPO). Ai sensi dell’articolo 404 del Codice di procedura civile (ZPO), la scelta dei periti da nominare spetta al tribunale di merito. Un perito incaricato privatamente non diventa quindi perito giudiziario per il solo fatto di essere stato incaricato da una delle parti.

Nei procedimenti penali si applicano norme procedurali diverse. L’articolo 244 del Codice di procedura penale (StPO) impone al tribunale, nel corso dell’udienza principale e alle condizioni previste dalla legge, di accertare la verità e disciplina l’assunzione delle prove nonché le richieste di prova. Una perizia tecnica privata può essere rilevante dal punto di vista tecnico per la difesa o per la rappresentanza della parte lesa, ma non sostituisce l’assunzione delle prove da parte dello Stato.

In caso di sinistri, può essere rilevante l’articolo 31 della Legge tedesca sulle assicurazioni (VVG). In base a tale disposizione, dopo il verificarsi del sinistro, l’assicuratore può richiedere le informazioni necessarie per accertare il sinistro o l’entità del proprio obbligo di prestazione, nonché, nei casi previsti dalla legge, i documenti giustificativi. La valutazione dell’esistenza di un determinato diritto non rientra nell’ambito della perizia informatica forense.

LanCologne fornisce dati tecnici e la loro derivazione comprensibile. La strategia processuale, la valutazione delle prove, la copertura assicurativa, la qualificazione penale e altre conclusioni giuridiche sono di competenza esclusiva di avvocati, assicuratori, autorità e tribunali.

Perché scegliere LanCologne per una perizia informatica forense privata?

LanCologne non si concentra sulla presentazione del maggior numero possibile di dettagli tecnici o nomi di prodotti. Ciò che conta è la questione probatoria concreta. Esaminiamo i dati primari sottostanti, documentiamo i risultati e i limiti in modo comprensibile e creiamo così una base fattuale tecnica che possa reggere anche a una verifica critica.

Domande frequenti

In che modo una perizia privata può essere d’aiuto prima di avviare una costosa controversia legale?
Quando i dati digitali assumono rilevanza per un avvocato, una compagnia assicurativa, un’autorità pubblica o un tribunale, spesso una semplice supposizione o uno screenshot non sono sufficienti. Ciò che conta è quale conclusione tecnica si possa effettivamente trarre dalla documentazione probatoria raccolta.
Ist ein Privatgutachten nicht verschwendetes Geld, wenn das Gericht ohnehin einen Sachverständigen bestellt?
Nicht unbedingt: Es kann einen aussichtslosen Prozess verhindern oder den eigenen Vortrag erst substantiiert machen.
Was, wenn das Ergebnis gegen mich spricht?
Dann wissen Sie es vor dem Prozess. Über die Verwendung entscheiden Sie mit Ihrem Anwalt.
Wie lange dauert ein Gutachten?
Abhängig vom Umfang; nach der Vorabprüfung erhalten Sie eine Einschätzung.

Weiterführende Themen

LanCologne – Informatica forense per privati

Avete una questione di natura digitale? LanCologne vi assiste con un’indagine informatica forense obiettiva e imparziale.

Contattaci subito