IT-FORENZIKA · SODIŠČA

IT-forenzika za sodišča – v središču pozornosti je vprašanje dokazov

Kot neodvisni IT-izvedenci sodiščem pomagamo pri tehničnem pojasnjevanju vprašanj v zvezi z digitalnimi dokazi – od opredelitve posameznih artefaktov prek določanja časovnih žigov, naprav in računov do pojasnjevanja pisnih izvedenskih mnenj na obravnavi.

Naša preiskava poteka v skladu s priznanimi načeli računalniške forenzike in je vezana na sodno pooblastilo. Posebno pozornost posvečamo nevtralnemu načinu dela, odprtemu za vse možne izide, ter dokumentaciji, ki je razumljiva za vse udeležence postopka. Ključne ugotovitve se – če je to potrebno – neodvisno preverijo z drugo priznano metodo ali neposredno na podlagi surovih podatkov.

Neutralna ocena
Dokumentacija, ki jo je mogoče uporabiti v sodnem postopku
Obdelava v skladu z GDPR
Izkušeni strokovnjaki

VPRASANJE O DOKAZIH

Kako iz vprašanja o dokazih nastane zanesljiva preiskava

Sodno vprašanje razdelimo na delna vprašanja, ki jih je mogoče tehnično preveriti. Pri tem posamezni časovni žig praviloma ne zadostuje – preveriti je treba med drugim metapodatke datotečnega sistema, sledi uporabe, varnostne kopije, dnevnike in po potrebi sinhronizacijske postopke. Preiskava ostaja vezana na sodno naročilo: če sodišče v skladu s § 404a(3) ZPO določi, na katerih dejstvih naj temelji strokovna ocena, te smernice ne nadomestimo z lastnimi domnevami. Rezultat je lahko pozitivni dokaz, izključitev ali utemeljena ugotovitev, da „na podlagi razpoložljivih podatkov ni mogoče z gotovostjo ugotoviti“ – vse tri odgovore so lahko strokovno pravilni.

NAŠ PRISTOP

Tako poteka vaš pregled

Pregleden postopek – od prvega povpraševanja do predaje izvedenskega mnenja.

1
Preverimo, ali vprašanje spada v naše strokovno področje, na katerih dejstvih temelji sodišče in ali obstajajo dvomi o nepristranskosti. V primeru nejasnosti sodišče poskrbi za pojasnilo (§§ 404a, 407a ZPO).
2
Naprave, nosilci podatkov in posredovane datoteke se identificirajo in dokumentirajo. Če je to tehnično mogoče, izdelamo forenzično kopijo; hash vrednosti zagotavljajo celovitost, izvirnik pa se ohrani za poznejše preglede.
3
Določimo, katere sledi bi podprle ali ovrgle domnevni dogodek, in preučujemo le artefakte, ki imajo strokovno vrednost za dokazno vprašanje. Avtomatske ujemitve se ne prevzamejo brez preverjanja.
4
Ugotovitve, ki so pomembne za odločitev, se – če je to potrebno – preverijo z drugo priznano metodo. Hkrati izrecno navajamo, česa iz podatkov ni dovoljeno sklepati.
5
Končni odgovor izhaja iz dokumentiranih ugotovitev in ni oblikovan bolj odločno, kot to dopuščajo podatki. Tehnična priloga neodvisnemu forenziku na področju informatike omogoča strokovno preverjanje ali pripravo nasprotnega mnenja.

TIPIČNA VPRAŠANJA

Kdaj je smiselno izvesti sodno informacijsko-forenzično preiskavo?

  • Sporna digitalna dejstva v civilnih postopkih
  • Kazenski postopki z digitalnimi dokazi
  • Pregled obstoječega IT-izvida (protiizvid)
  • Pojasnitev dodeljevanja časovnih žigov, naprav in računov
  • Ocena dokazne vrednosti digitalnih sledi na sodišču
  • Pojasnilo k izvedenskemu mnenju na sodnem obravnavanju
  • Ponovna presoja v skladu s § 412 ZPO
  • Vprašanja o verigi nadzora

OMEJITVE IN SKLEP

Kaj morate vedeti

Sodnim organom nudimo podporo pri tehnični razjasnitvi vprašanj v zvezi z digitalnimi dokazi – od opredelitve posameznih artefaktov prek dodeljevanja časovnih žigov, naprav in računov do pojasnjevanja pisnih izvedenskih mnenj na obravnavi. Pravna ocena in končna presoja dokazov ostajata v pristojnosti sodišča (§ 286 ZPO); mi zagotovimo strokovno dejansko podlago – kot pozitivni dokaz, kot izključitev ali kot utemeljeno nepreverljivost.

OCENE STRANK

To pravijo naši kupci

4,8 od 5 zvezdic na Trustpilotu · 54 ocen

★★★★★

“Najvišja raven strokovnosti, hitra obdelava in odlična komunikacija. To, kar se je zdelo nemogoče, je postalo mogoče. Tako si predstavljamo pravo storitev za stranke – edinstveno v Nemčiji!”

idalein

Preverjena ocena na Trustpilotu

★★★★★

“Zelo prijazno svetovanje, odlična dosegljivost in komunikacija. Moja težava je bila v celoti rešena, izgubljene podatke je bilo mogoče obnoviti. Zelo sem zadovoljen in seveda olajšan!”

Layla Pankratz

Preverjena ocena na Trustpilotu

★★★★★

“Mojo težavo so rešili strokovno in hitro, osebje je bilo vedno prijazno, še danes pa se lahko obrnem na njih, če imam kakšno vprašanje – za to sem jim zelo hvaležen!”

prebivalka Kölna

Preverjena ocena na Trustpilotu

Pošljite povpraševanje zdaj – brezplačno prvo svetovanje

Potrebujete neodvisno tehnično preiskavo v zvezi s sodno dokazno vprašanjem? LanCologne preverja digitalne sledi objektivno, pregledno in ponovljivo ter na razumljiv način dokumentira tako pozitivne ugotovitve kot tudi primere, ko dokazov ni bilo mogoče najti, ter tehnične omejitve.

POGOSTA VPRAŠANJA

Pogosta vprašanja

Kliknite na vprašanje, da si ogledate odgovor.

Zakaj je pri sodni informacijsko-forenzični preiskavi v središču pozornosti vprašanje dokazov?+
Sodišče ne potrebuje čim daljšega tehničnega poročila niti seznama uporabljenih programov. Potrebuje trden odgovor na zastavljeno dokazno vprašanje. Kako se iz sodnega dokaznega vprašanja razvije tehnično utemeljena preiskava?
Kako poteka takšna tehnična preiskava v praksi?+
Naš način dela – od sodnega naloga do odgovora Najprej preverimo, ali vprašanje spada v naše strokovno področje, na katerih dejstvih temelji sodišče ter ali sta vsebina in obseg naloga jasno opredeljeni.
Ali rezultat preiskave zagotavlja jasno ugotovitev za sodišče?+
Strokovni izvedenec ne sme na lastno pobudo preoblikovati nejasnega dokaznega vprašanja v drugo vprašanje. Če obstajajo dvomi glede vsebine ali obsega pooblastila, § 407a(4) ZPO zahteva, da to pojasni sodišče.
Ali za to obstaja pravna podlaga?+
ZPO §§ 403, 404a, 407a, 411, 412; dopolnilno § 286 ZPO o sodni presoji dokazov. V kazenskih zadevah za izvedence veljajo §§ 72 in naslednji StPO. Izvedenec zagotovi strokovno dejansko podlago.